Ухвала
від 26.01.2011 по справі 20/163
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

26 січня 2011 року Справа № 20/163

Колегія суддів у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Огороднік К.М. , суддя Мельник О.В. , розглянувши апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Рівненської області від 14.12.10 р. у справі № 20/163

за позовом ОСОБА_1 комунальною власністю

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон-Плюс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністюб "Легіон"

про розірвання договору купівлі-продажу

В С Т А Н О В И Л А :

24 січня 2011 р. до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 комунальною власністю на рішення господарського суду Рівненської області від 14.12.2010 р.у справі № 20/163.

Ухвалою головуючої судді від 26.01.2011 р. строк апеляційного оскарження було поновлено.

Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "14" лютого 2011 р. о 12:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 1.

3. Зобов'язати відповідача протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на апеляційну скаргу, третім особам - письмові пояснення.

4. Ухвала направляється рекомендованим листом,тому неявка учасників судового процесу в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвалу направити учасникам судового процесу.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Мельник О.В.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.01.2011
Оприлюднено28.07.2015
Номер документу47302025
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/163

Ухвала від 01.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 09.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 18.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 26.01.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 26.01.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Постанова від 14.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 12.07.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 25.03.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 07.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні