РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"17" січня 2011 р. Справа № 13/398-10
Колегія суддів у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Огороднік К.М. , суддя Мельник О.В.
при секретарі Кульчин Л.В.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1О.(дов.№ 2 від 05.01.11 р.)
відповідача 1- не з'явився
відповідача 2 - не з"явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача 1 за первісним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційного підприємства "Профілайн" на рішення господарського суду Хмельницької області від 23.11.10 р. у справі № 13/398-10
за позовом (заявою) ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія"
до відповідача 1 ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційного підприємства "Профілайн"
до відповідача 2 ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Профілайн-Поділля"
про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння
та за зустрічною позовною заявою
ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційного підприємства "Профілайн"
до відповідача 1 ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Профілайн-Поділля"
до відповідача 2 ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія"
про визнання недійсними, або такими, що не укладені договорів купівлі-продажу № 05-110/06-обл. від 29.12.2006 р. та фінансового лізингу № 01-93/06-обл. від 29.12.2006 р.
ВСТАНОВИЛА:
Від відповідача 1 за первісним позовом (позивача за зустрічним) надійшла телеграма про відкладення розгляду скарги, оскільки ухвала про прийняття апеляційної скарги до провадження від 23.12.2010 р. отримана ним пізно, відтак у нього не було можливості забезпечити участь повноважного представника в дане судове засідання.
Крім того, в судове засідання не з"явився і відповідач - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Профілайн-Поділля", відзиву на апеляційну скаргу та документів в обгрунтування своїх заперечень апеляційному суду не подав, про причину нез"явлення суд не повідомив.
З огляду на вищевикладене, розгляд скарги слід відкласти.
Керуючись ст.ст.22, 77 п.п.1, 2, 99, 101 ГПК України,
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд апеляційної скарги у справі № 13/398-10 відкласти на 31 січня 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.
2. Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Профілайн-Поділля" протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
3.Ухвала надсилається рекомендованим листом, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5.Ухвалу направити сторонам у справі.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Мельник О.В.
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2011 |
Оприлюднено | 28.07.2015 |
Номер документу | 47302340 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Коломис В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні