Ухвала
від 07.02.2011 по справі 12/358
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" лютого 2011 р. Справа № 12/358

Колегія суддів у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Огороднік К.М. , суддя Мельник О.В. , розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Науково-вирбничий комплекс "Київський завод автоматики ім. Г.І. Петровського" на рішення господарського суду Житомирської області від 22.09.10 р. у справі № 12/358

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Науково-вирбничий комплекс "Київський завод автоматики ім. Г.І. Петровського"

до Державного підприємства "Житомирський ремонтно-механічний завод"

за участю військового прокурора Житомирського гарнізону, вступившого у справі згідно заяви № 4070 вих-10 від 21.09.2010 р.

про стягнення 1358351,85 грн. згідно заяви про збільшнення позовних вимог № 555/832 від 23.07.2010 р.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 22.09.2010р. у справі №12/358 в позові ОСОБА_1 акціонерного товариства "Науково-вирбничий комплекс "Київський завод автоматики ім. Г.І. Петровського" до Державного підприємства "Житомирський ремонтно-механічний завод" за участю військового прокурора Житомирського гарнізону, вступившого у справі згідно заяви №4070 вих-10 від 21.09.2010 р., про стягнення 299990,59 грн. інфляційних, 587812,50 грн. пені та 470548,76 грн. штрафу - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Житомирського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задоволити з підстав, наведених у скарзі.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду України від 19.10.2010р. було прийнято вищезазначену апеляційну скаргу до провадження, розгляд якої було призначено на 14.12.2010р.

Відповідно до ухвали Житомирського апеляційного господарського суду від 16 грудня 2010 р. вищезазначену справу № 12/358 передано до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого здійснення апеляційного провадження, оскільки Указом Президента України "Питання мережі господарських судів України" " 811/2010 від 12.08.2010 року, серед іншого, ліквідовано Житомирський апеляційний господарський суд та створено Рівненський апеляційний господарський суд.

Згідно п.4 розпорядження Вищого господарського суду України № 23-р від 16.08.2010 року з урахуванням змін, внесених розпорядженням ВГСУ № 45-р від 09.12.2010 року, матеріали незакінчених провадженням справ, що розглядаються Житомирським апеляційним господарським судом, підлягають передачі на розгляд Рівненського апеляційного господарського суду.

З урахуванням наведеного, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що передана справа № 12/358 підлягає прийняттю для подальшого здійснення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу № 12/358 для подальшого здійснення апеляційного провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "28" лютого 2011 р. об 12:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.

3. Зобов'язати відповідача протягом трьох днів з дня отримання ухвали надіслати відзив на апеляційну скаргу.

4. Ухвала надсилається рекомендованим листом, тому неявка учасників судового процесу в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвалу направити сторонам у справі, Військовій прокуратурі Житомирського гарнізону (10014, м.Житомир, вул.Адмірала Щасного, 20), Прокуратурі Рівненської області.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Мельник О.В.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.02.2011
Оприлюднено28.07.2015
Номер документу47302378
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/358

Ухвала від 26.02.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

Ухвала від 07.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 27.09.2011

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Степанюк А.Г.

Постанова від 25.05.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Ухвала від 17.05.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Постанова від 21.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Постанова від 23.12.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

Ухвала від 06.10.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 10.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Рішення від 18.01.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні