Рішення

від 31.03.2009 по справі 17/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

РІШЕННЯ 

31.03.2009                                                            

Справа  № 17/20

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді

Ушак І.Г. у відкритому судовому засіданні справу за участю представників: 

позивача -не з'явився;

відповідача -не з'явився

розглянув справу за позовом товариства з обмеженою

відповідальністю „Шелтер”, м. Біла Церква Київської області до приватного

підприємця ОСОБА_1 м. Ужгород   

СУТЬ СПОРУ: про стягнення втрат 

від інфляційних процесів та 3% річних на загальну суму 16032,86 грн.

Позивач звернувся до суду з вказаними вимогами,  оскільки відповідачем не виконано договірні

зобов'язання по оплаті поставленого товару та не виконано  у повному обсязі рішення суду від 19.04.07 у

справі № 11/50,  від 17.01.08 у справі №

11/236 та  від 3.06.08 у справі  № 3/39 про стягнення сум заборгованості, що

виникла внаслідок порушення зазначених договірних зобов'язань. Позивач телеграмою

надісланою на адресу суду наполягає на задоволенні позовних вимог  та просить розглянути справу без його участі.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду

справи письмового відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника

у засіданні суду не забезпечив. 

За наведених обставин спір вирішується за наявними у  матеріалах справи документами у порядку ст.

75 Господарського процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали справи, 

суд встановив:

Між сторонами спору 03.04.2006р. укладено договір

купівлі-продажу                          

№ ТР-03/04, згідно якого продавець -позивач у справі - зобов'язався

передати у власність покупця -відповідача у справі  -  товар

(трактор МТЗ -82.1 в кількості 1 шт.), а покупець зобов'язався прийняти товар

та оплатити його вартість  відповідно до

акту приймання-передачі від 05.04.2006 року на суму 84600 грн. 00 коп.

Сторони узгодили термін оплати товару у п. 3.1 Договору, що

передбачає оплату 10 % від вартості отриманого товару протягом 3 банківських

днів та оплату в розмірі 90% від вартості отриманого товару протягом 20

банківських днів від дати оформлення акту прийому -передачі, шляхом

перерахування коштів на розрахунковий рахунок продавця.

За закінченням кінцевого терміну оплати відповідач не здійснив

оплату отриманого товару, що змусило позивача звернутися за захистом своїх

порушених прав до суду.

Рішенням господарського суду Закарпатської області № 11/50 від

19.04.2007р. позов задоволено та стягнуто з відповідача  84600 грн., суму основного боргу, 7707,07

грн. - інфляційних витрат, 1874,74 грн. - 3 % річних та 7250,10 грн.  - 

пені. На виконання рішення суду № 11/50 відповідач сплатив суму 20000

грн., з якої в погашення основного боргу позивачем зараховано 203,90 грн.

Рішенням господарського суду Закарпатської області № 11/236 позов задоволено та

стягнуто з відповідача 11412,66 грн.  -

інфляційних витрат, 1881,50 грн. - 3 % річних. У зв'язку з оплатою відповідачем

суми 25000 грн. позивачем зараховано у погашення основного боргу ще 11401,81

грн. Рішенням  господарського суду

Закарпатської області  № 3/39 задоволено

позов щодо стягнення з відповідача 5621,82 грн. - інфляційних витрат, 751,47

грн. - 3 % річних.  Цим же рішенням суду

встановлено, що станом на  27.03.2008р.

сума основного боргу становить 71162,29 грн.

 Відповідно до ст. 526 ЦК

України, ст. 193 ГК України зобов'язання має виконуватися належним чином у

відповідності з умовами договору та актами цивільного законодавства.

Стаття 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив

виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму

боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а

також 3 % річних з простроченої суми, якщо законом або договором не

встановлений інший розмір процентів.

Оскільки відповідач не сплатив встановлений рішенням суду у справі

№ 3/39 борг на  суму 71162,29 грн.,

позовні вимоги про стягнення  з  нього 

суми втрат від інфляційних процесів за період прострочення з 1.03.08 по

31.01.09, що становить 14097,25 грн., та суми 3 % річних за період з 28.03.08

по 5.03.09, що становить 1935,61 грн. правомірні та підлягають задоволенню

судом за змістом наведених приписів законодавства.

Всього до стягнення з відповідача на користь позивача належить

сума 16032,86 грн.

За змістом ст.ст. 44-49 Господарського процесуального кодексу

України судові витрати сплачені позивачем при поданні позову належить

відшкодувати за рахунок відповідача.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.  509, 526, 549, 625 Цивільного кодексу України,  ст.ст. 4-3, 33, 43, 44-49, 75, 82, 84, 85

Господарського процесуального кодексу України,  

суд вирішив:

1.          Позов задоволити

повністю.  

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ

НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Шелтер” (Київської

область,  м. Біла Церква, вул. Східна,

22, код ЄДРПОУ 23420437) суму  16032,86

грн. (шістнадцять тисяч тридцять дві грн. 86 коп.), включаючи інфляційні

втрати, 3 % річних, та  у

відшкодування судових  витрат -220 грн.

(двісті   двадцять  грн.).

Дане рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського

процесуального кодексу України.

         Суддя                                                                                           

Ушак І.Г.