Ухвала

від 21.03.2012 по справі 53/291

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 53/291 21.03.12

За позовом Закритого акціонерного товариства "Рембудуправління - Вишків АТ"

до Адміністрації державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України

про стягнення 1 297 224,00 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з Адміністрації державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України заборгованості за Договором № 01/10 від 12.02.2010р. у сумі 1 297 224,00 грн. основного боргу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.09.2010р. порушено провадження у справі № 53/291, розгляд справи призначено на 11.10.2010р.

В судовому засіданні від 11.10.2010р. відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу оголошено перерву до 08.11.2010р.

В судовому засіданні 08.11.2010р. представник відповідача заявив клопотання про призначення експертизи.

Ухвалою суду від 08.11.2010р. зупинено провадження у справі № 53/291 до проведення будівельно-технічної експертизи та отримання висновку експертів.

21.03.2011 на адресу Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 11486/10-15, в якому повідомлялося, що оскільки попередня оплата за проведення експертизи до цього часу не проведена, то ухвала суду від 08.11.2010 залишається без виконання.

Ухвалою суду від 22.03.2011 поновлено провадження у справі № 53/291 та розгляд справи призначено на 11.04.2011.

08.04.2011 через відділ канцелярії від Київського НДІ судових експертиз надійшов лист № 11486/10-15 в якому Київський НДІ судових експертиз пропонує суду направити матеріали справи № 53/291 для проведення експертизи у зв’язку з тим, що до Київського НДІ судових експертиз від Адміністрації державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України надійшов лист з додатковими матеріалами та Адміністрація державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України висловила готовність оплатити витрати на проведення експертизи.

Ухвалою суду від 11.04.2011 зупинено провадження у справі до проведення судової будівельно-технічної експертизи та отримання висновку експертів.

Матеріали справи були направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

20.03.2012 на адресу Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 4672/11-42, яким повернуто матеріали справи № 53/291 до Господарського суду м. Києва та зазначено, що висновок судової будівельно-технічної експертизи буде направлено після здійснення оплати за проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 53/291.

2. Розгляд справи призначити на 30.03.12 о 10:00.

засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.

3. Зобов’язати позивача виконати вимоги ухвал суду в невиконаній частині.

4. Зобов’язати відповідача надати докази оплати експертизи та виконати вимоги ухвал суду в невиконаній частині.

5. Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників.

СуддяОСОБА_1