Ухвала
від 31.01.2012 по справі 16/8/10/260-10
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

31 січня 2012 року Справа № 16/8/10/260-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Дужич С.П. ,

судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу третьої особи на рішення господарського суду Хмельницької області від 03.01.12 р. у справі № 16/8/10/260-10

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Дельта"

до Хмельницької міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача: Комунальне підприємство по організації роботи міського пасажирського транспорту; Управління земельних ресурсів та земельної реформи Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради

про визнання незаконної бездіяльності; визнання недійсним рішення; визнання права на поновлення договору оренди.

В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22" лютого 2012 р. о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2-2.

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 15 лютого 2012 року:

- Позивачу: довідку органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей відносно позивача, які є в ЄДР станом на даний час; обгрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

- Відповідачу та Третій особі: обгрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

1400/12

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення31.01.2012
Оприлюднено03.08.2015
Номер документу47544440
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/8/10/260-10

Ухвала від 22.02.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 21.03.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 31.01.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 22.02.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Рішення від 03.01.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 21.12.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 21.12.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 30.11.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні