Ухвала
від 02.09.2013 по справі 906/507/13
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"02" вересня 2013 р. Справа №906/507/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Гулова А.Г.

за участю представників:

від позивачів: ФОП ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3;

ФОП ОСОБА_4 - ОСОБА_2;

від відповідача: ОСОБА_5.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивачів за первісним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

на рішення господарського суду Житомирської області від 17.06.2013р.

у справі №906/507/13

за позовом 1) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

2) фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_6

про усунення перешкод у користуванні майном

та за зустрічним позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_6

до 1) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

2) фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

про захист прав приватної власності шляхом припинення безпідставного користування майном, усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2013 року в судовому засіданні колегією суддів Рівненського апеляційного господарського суду було заслухано пояснення представників обох сторін. До початку судового засідання представник позивачів ОСОБА_2 в порядку, передбаченому ст.2-1 ГПК України, подав заяву про зупинення розгляду справи.

За результатами судового засідання та з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, суд вважає за можливе розглянути заяву представника позивачів про зупинення розгляду справи в наступному судовому засіданні, а розгляд справи відкласти на іншу дату в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" вересня 2013 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.09.2013
Оприлюднено31.07.2015
Номер документу47544487
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/507/13

Ухвала від 17.02.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 16.09.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 02.09.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Постанова від 03.03.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 07.10.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 15.07.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Рішення від 17.06.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 29.04.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні