Справа №1-1/09 02.03.2010 02.03.2010 02.03.2010
Справа № 11-147/2010р. Головуючий І-ї інстанції
Категорія: ст.15ч.2, 191ч.4 ОСОБА_1
КК України Доповідач апеляційного суду
ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2010 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі:
головуючого: Ржепецького О.П.
суддів: Фаріонової О.М., Маркової Т.О.
за участю прокурора: Данчука В.М.
засуджених: ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальну справу за апеляцією помічника Первомайського міжрайонного прокурора на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 грудня 2009 року, якою апеляція помічника прокурора на вирок Первомайського міськрайонного суду від 02.03.2009 року визнана такою, що не підлягає розгляду.
Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.03.2009р. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 засуджені за ст.ст. 15, 191ч.4 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України - на 3 роки позбавлення волі кожний, без позбавлення права обіймати певні посади та займатись певною діяльністю.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнені з іспитовим строком на 1 рік. За ст.ст. 358ч.2; 28ч.2, 358ч.3 КК України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виправдані.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнані винними в замаху на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб та у великих розмірах шляхом подання до Первомайської об’єднаної державної податкової інспекції декларації про податок на додану вартість за липень 2007 року та розрахунку
На вирок суду помічником Первомайського міжрайонного прокурора подана апеляційна скарга.
20.11.2009року постановою судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.
30.11.2009року Первомайський міжрайонний прокурор направив апеляційну скаргу з усунутими недоліками до суду.
Постановою судді від 02.12.2009р. зазначена апеляція визнана такою, що не підлягає розгляду, оскільки не виконані вимоги, зазначені в постанові суду від 20.11.2009року, а саме: не наведено доводи, з яких, на думку апелянта, необхідно скасувати вирок у частині виправдання ОСОБА_3 та ОСОБА_4, не конкретно викладена резолютивна частина.
В судовому засіданні прокурор відмовився від апеляції, апеляцій інших учасників судового розгляду не надходило, тому у відповідності зі ст.364 КПК України апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. 364 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційне провадження за апеляцією помічника Первомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 грудня 2009 року, якою апеляція помічника прокурора на вирок Первомайського міськрайонного суду від 02 березня 2009 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнана такою, що не підлягає розгляду - закрити.
Головуючий:
Судді:
Суд | Апеляційний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 02.03.2010 |
Оприлюднено | 04.08.2015 |
Номер документу | 47575873 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Апеляційний суд Миколаївської області
Маркова Т. О.
Кримінальне
Коломацький районний суд Харківської області
Лосєв Дмитро Костянтинович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні