Вирок

від 15.12.2009 по справі 1-1/09

КОЛОМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                              

                             Дело № 1-1/09      

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

15 декабря 2009 года Коломакский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего:   - судьи Лосева Д.К.,

при секретаре                      - Калюжной ЛД.,

с участием прокурора         - Криволапова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Резуненково Коломакского района Харьковской области  уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, ранее судимого 14 мая 2008 года Октябрьским районным судом города Харькова по ч.2 ст.263, ч.2 ст.185 к 2 (двум) годам лишения свободы, на основании постановления Балаклейского районного суда Харьковской области от 27 февраля 2009 года, условно-досрочно освобожденного 10 марта 2009, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

06 апреля 2003 года, около 03.30 часов ОСОБА_1 в пути следования в пригородном поезде № 6292 сообщением «Полтава-Харьков» при подъезде к станции Коломак ЮЖД в вагоне тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил мужские полусапожки, стоимостью 95 гривен, принадлежащие ОСОБА_2, причинив ему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 185 УК Украины виновным себя признал полностью, и об обстоятельствах совершения преступления пояснил так, как указано выше.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

Согласно ст. 299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и такое исследование судом признано не целесообразным. При этом судом установлено, что подсудимый ОСОБА_3 как на досудебном следствии, так и в судебном заседании дал последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, и у суда нет сомнений относительно достоверности этих показаний и наличия вины подсудимого.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью,  и его действия  квалифицируются по ч. 1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного  преступления,  которое в соответствии со ст. 12 УК Украины  относится к преступлениям средней тяжести, а также - личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 48-50).

Согласно ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд считает чистосердечное раскаивание и активное способствование раскрытию преступления.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, судом не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст. 185  УК Украины.

Также суд считает необходимым применить ч.4 ст.70 УК Украины, так как преступление, предусмотренное ч.1 ст. 185 УК  Украины ОСОБА_1 совершил до вынесения Октябрьским районным судом города Харькова приговора от 14 мая 2008 года, которым ОСОБА_1 признан виновным по ч.2 ст. 263, ч.2 ст.185 УК Украины и ему назначено наказание в виде 2-х лет лишения свободы, и назначить окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы, при этом зачесть наказание, которое, согласно постановления Балаклеевского районного суда Харьковской области от 27 февраля 2009 года,  полностью отбытое ОСОБА_1 10 марта 2009 года.

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,                                                    

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.4 ст.70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание 2 (два) года лишения свободы, и засчитать при этом наказание полностью отбытое им по приговору Октябрского районного суда города Харькова от 14 мая 2008 года.

ОСОБА_1 считать таким, что отбыл наказание полностью.

Вещественные доказательства мужские полусапожки, переданные на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_2 06 апреля 2003 года считать как ему  возвращенными.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коломакский районный суд в течение 15 суток всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

СУДЬЯ: