Ухвала
від 27.04.2012 по справі 2-1330/12
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Печерський районний суд міста Києва 23.04.2012

Справа № 2-1330/12

У Х В А Л А

27 квітня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Головного управління житлового господарства м. Києва, Головного управління комунальної власності м. Києва, Відділу приватизації державного житлового фонду Печерської райдержадміністрації, Управління житлово-комунального господарства Печерського району м. Києва, Служба по справах дітей Печерського району м. Києва, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання приватизації не дійсною, -

В С Т А Н О В И В:

23.04.2012 р. до приміщення Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка була передана судді 24.04.2012 р.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору в копії.

Враховуючи це, позивачу необхідно подати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху, про що повідомляю позивача і надаю їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (п’яти) днів з дня отримання ним ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління житлового господарства м. Києва, Головного управління комунальної власності м. Києва, Відділу приватизації державного житлового фонду Печерської райдержадміністрації, Управління житлово-комунального господарства Печерського району м. Києва, Служба по справах дітей Печерського району м. Києва, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання приватизації не дійсною, залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 (п’ять) днів для усунення зазначених недоліків, який починає перебігати з дня отримання позивачем ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.04.2012
Оприлюднено03.08.2015
Номер документу47598901
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1330/12

Рішення від 01.10.2012

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Скуляк І. А.

Ухвала від 30.08.2012

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Скуляк І. А.

Рішення від 08.02.2012

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Полонець С. М.

Ухвала від 27.04.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Вовк С. В.

Рішення від 13.11.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Токова С. Є.

Рішення від 13.12.2013

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Слободян Г. М.

Ухвала від 31.05.2013

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Баренко С. Г.

Ухвала від 15.05.2013

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Слободян Г. М.

Рішення від 25.10.2012

Цивільне

Перевальський районний суд Луганської області

Нікітін В. В.

Ухвала від 24.09.2012

Цивільне

Перевальський районний суд Луганської області

Нікітін В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні