Вирок
від 21.10.2008 по справі 1-266/08
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

П Р И Г О В О Р дело

№ 1-266/08 г

                                            П Р

И Г О В О Р        дело № 1-266/08 г

                                        

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

 

 21 октября 2008 года .Самарский районный суд

г.Днепропетровска в составе:

          Председательствующего  судьи Федоровской  Е.П.

           При секретаре Дятленко А.Н.

           С участием прокурора Кирилина Ю.А.,

Рассмотрев

в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по

обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца  г.Кяхта Кяхтинского района Бурятии,

гражданина Украины, военнообзанного, образование среднее- специальное, не

работает, разведен, имеет троих несовершеннолетних детей дочь ОСОБА_2, сына

ОСОБА_3, сына ОСОБА_4, в отношении которых лишен родительских прав 13.11.2003

года, прописан по адресу АДРЕСА_1, не судимый

 

          Обвиняется по ч 1 ст. 164 УК Украины,

суд

 

                                       У С Т А

Н О В И Л :

 

         ОСОБА_1 по решению Бабушкинского  районного суда г.Днепропетровска № 2-744 от

17.05.2006 года, обязан  выплачивать

алименты в размере 1/6 части со всех видов заработка  на содержание несовершеннолетних детей  дочери ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения и ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_4 рождения  на лицевые счета в отделение сберегательного

банка в пользу Детского дома № 1 для детей-сирот г.Днепропетровска, ежемесячно

и до совершеннолетия детей , начиная взыскивать с 21.04.2005 года.

     ОСОБА_1 достоверно зная о своей

обязанности по содержанию детей, от уплаты алиментов, установленных решением

Бабушкинского районного суда г.Днепропетровска умышленно злостно уклоняется .

       ОСОБА_1 в

период с 21.04.2005 года до настоящего времени 

нигде не работает, проживает за сет случайныъх заработков, по вопросу

трудоустройства в центр занятості не обращается , алименты на содержанине сына

ОСОБА_3, сына ОСОБА_4 и дочери  ОСОБА_2

не выплачивает, никакой иной материальной помощи на его содержание в пользу

Детского дома № 1 для детей-сирот г. Днепропетровска не оказывает, несмотря на

неодноркратные предупреждения ОГИС 

Самарського РУЮ г.Днепропетровска об уголовной ответственности по ст..

164 УК Украины.

       

Задолженность по алиментам за ОСОБА_1 по состоянию  с 21.04.2005 года по 20.06.2008 года  составляет 

24088.87 грн

         В судебном

заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении данного преступления

признал полностью, суду пояснил, что  он

официально нигде не работает, детей в детском доме не проведывает, никакой иной

материальной помощи им не оказывает. Задолженность по аліментам обязуется

погасить. Отец обещал продать половину дома, которая находится в стадии

оформления права собственности .

        Вина

подсудимого ОСОБА_1 подтверждается 

показаниями потерпевшей ОСОБА_5. , письменними доказательствами  в их совокупности.

        Потерпевшая

ОСОБА_5 показала, что  по решению

Бабушкинского районного суда г.Днепропетровска по делу 2-744 от 17.05.2006 года

ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты на 

содержание детей ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_2 на их лицеве счета в пользу

Детского дома. Однако от уплати он злостно уклоняется, алименты не выплачивает,

никакой иной материальной помощи детям не оказывает, детей не

посещает.24.04.2008 года администрация Детского дома обратилась в ОГИС с

заявленим о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_1 за злостное

уклонение от уплати алиментов..

         Решением

Самарського районного суда г. Днепропетровска от 13.11.2003 года о лишении

родительських прав ОСОБА_1. и ОСОБА_6 л.д.13 то1, том 2 л.д.14-15, том 3 л.д.15

         Решением

Бабушкинского районного суда 

г.Днепропетровска № 2-744 от 17.05.2006 года о взыскании алиментов с

ОСОБА_1. том 1 л.д.9, том 2 л.д.9-10, том 3 л.д. 14.

         

Исполнительным листом № 2-744 от 17.05.2006 года том 1 л.д.10, том 2

л.д.9-10, том 3 л.д.14.

           Представленим ОГИС Самарського РУЮ

г.Днепропетровска том 1 л.д.8, том 2 л.д.8, том 3 л.д.9.

          

Заявленим Детского дома № 1 для детей -сирот г.Днепропетровска от

24.04.2008 года о привлечении ОСОБА_1. к уголовной ответственности по ст.. 164

УК Украины том 1 л.д.11, том 2 л.д.12, том 3 л.д.12

           Справ

кой Детского Дома о том, что дети являються воспитанниками Детского дома  и находяться на полном государственном

обеспечении л.д.12 том 1, том 2 л.д.13, том 3 л.д.17.

           

Свидетельством о  расторжении

брака между ОСОБА_1 и ОСОБА_6 том 1 л.д.15, том 2л.д.17

          

Свидетельством о рождении детей том 1 л.д.14, том 2 л.д.16, том 3 л.д.19

           

Предупреждениями ОГИС Самарського РУЮ г.Днепропетровска об уголовной

ответственности ОСОБА_1 по ст.. 164 УК Украины, том 1 л.д. 16, том 2 л.д.19,

том  3 л.д. 18.

           

Справками-расчетами задолженности по 

аліментам ОСОБА_1. том 1 л.д.17-18, л.д.42-43, том 2 л.д.44-45, том 3

л.д.10-11, 25-26.

             

Оценивая собранные по делу доказательства, суд  считает, что действия подсудимого ОСОБА_1.

верно квалифицированы по ч 1 ст. 164 УК Украины, как умышленные, выразившиеся

в  злостном уклонении от уплати  установленнях решением суда  средств на содержание  детей ( алиментов).

               Назначая наказание , суд учитывает тяжесть

совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и

отягчающие  наказание.

              

Подсудимый ОСОБА_1  совершил

преступление небольшой тяж ести , ранее к уголовной ответственности не

привлекался, нигде не работает,  на  учете в рача психіатра не состоит, состоит на

учете у врача нарколога с диагнозом 

психические и поведенческие расстройства в результате употребления  алкоголя . Синдром зависимости.  По месту 

жительства характеризуется 

отрицательно, как лицо злоупотребляющее алкоголем , нигде не работающее.

             

Обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание по делу нет.

               На

основании изложенного, суд  считает, что

исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1. возможно  в условиях ограничения свободы.

              

Руководствуясь ст.. 323, 324 УПК Украины , суд

 

                                         П Р И

Г О В О Р И Л :

 

           ОСОБА_1

признать виновным по ч 1 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание в виде

одного года ограничения свободы.

           Меру

пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в

законную силу.

           

Приговор может бать обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской

области в течение 15 дней со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под

стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

                   

Председательствующий судья              

Е.П.Федоровская

 

 

             

       

СудСамарський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення21.10.2008
Оприлюднено30.09.2009
Номер документу4763373
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-266/08

Вирок від 20.10.2008

Кримінальне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Марченко Наталія Вікторівна

Вирок від 20.10.2008

Кримінальне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Марченко Наталія Вікторівна

Постанова від 28.10.2008

Кримінальне

Димитровський міський суд Донецької області

Ченченко Т. О.

Вирок від 14.01.2010

Кримінальне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Сеньков Олександр Григорович

Вирок від 19.09.2008

Кримінальне

Овруцький районний суд Житомирської області

Іщук Л.П.

Вирок від 21.07.2008

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Жук М.І.

Вирок від 17.03.2008

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Комендат Р.Т.

Вирок від 12.03.2008

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Діденко Н.Б.

Вирок від 26.11.2008

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Дружинін К.М.

Вирок від 21.10.2008

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Федоровська О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні