Вирок
від 12.03.2008 по справі 1-266/08
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дело №1-266/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12.03.2008г. Заводский районный с уд г. Запорожья в составе:

председательствующего, су дьи Диденко Н.Б.

при секретаре Чухрай М. Н.

с участием прокурора Соловьева Д.В.

рассмотрев в открытом суде бном заседании уголовное дел о по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, гр-на У краины, образование среднее , не работающего, разведенно го, проживающего в АДРЕСА_2 , ранее в силу ст. 89 УК Украин ы не судим.

- по ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В конце августа 2007 года ОС ОБА_1., имея умысел на незако нное приобретение, изготовл ение, перевозку и хранение ос обо опасного наркотического средства без цели сбыта, нах одясь в посадке в районе пос. Подпорожнянка г. Запорожья, незаконно приобрел, путем ср ыва верхушечных частей с дик орастущих растений конопли в ещество из которого на месте незаконно изготовил, путем в ысушивания и измельчения рас тительное вещество серо-зеле ного цвета, которое согласно заключения экспертизы № 243 от 22.01.2008 года является особо опасн ым наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высу шенной) весом 5, 13 г., которое в п оследствии в декабре 2007 года н езаконно перевез на маршрутн ом такси в пос. Подпорожнянка в Заводской район г. Запорожь я и незаконно хранил при себе , без цели сбыта, для личного употребления, до момента зад ержания работниками милиции , в районе дома № 56 по ул. Глазун ова в г. Запорожья в Пчасов 30 ми нут 14.01.2008 года.

Допрошенный в качестве под судимого ОСОБА_1. вину при знал полностью. Суду пояснил , что действительно он в карм ане своей куртки носил марих уану, с которой его задержали работники милиции. Эту марих уану он собрал в районе Подпо рожнянки, когда работал на по ле.

Виновность подсудимого до казана следующими доказател ьствами:

·протоколом осмотра и изъятия, подтверждающим зад ержание ОСОБА_1. 14.01.08 г. у кото рого с правового кармана был изъят бумажный сверток с вещ еством растительного происх ождения (л.д. 8)

·заключением эксперта , подтверждающим, что в изъят ом у ОСОБА_1. бумажном свер тке находилось особо опасное наркотическое средство - кан набис (марихуана высушенная) в количестве 5, 13 гр. (л.д. 27-28);

- показаниями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБ А_4,

исследованными в ходе суде бного следствия, которые под твердили задержание

ОСОБА_1. с бумажным свертко м, в котором находилась марих уана (л.д. 9-11).

Суд квалифицирует действи я подсудимого по ч. 1 ст. 309 УК Украины, по

признакам незаконного изготовления, приобретен ия, хранения перевозка

наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания с уд учитывает следующие обсто ятельства:

характер и степень общест венной опасности совершенно го преступления: является ср едней тяжести;

· обстоятельства, о тягчающие наказание отсутст вуют;

· личность подсуди мого, обстоятельства, смягч ающие наказание: характеризу ется по месту жительства пол ожительно, раскаялся, спосо бствовал раскрытию преступл ения, тяжкие последствия отс утствуют, что позволяет суду сделать вьшод, что исправлен ие его и перевоспитание возм ожно без изоляции от обществ а и находит основания к приме нению ст. 75 УК Украины относи тельно ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 винов ным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и опр еделить наказание в виде одн ого года ограничения свободы .

На основании ст. 75, 76 УК Укра ины освободить осужденного о т отбывания назначенного нак азания, если в течение одного года испытательного срока о н не совершит нового преступ ления и выполнит возложенные на него судом обязанности:

не выезжать за пределы Укр аины на постоянное жительств о без разрешения

органа уголовно-исполните льной системы.

уведомлять этот орган об из менении места жительства и р аботы.

Меру пресечение отменить.

Вещественные доказательс тва, хранящиеся в Заводском Р О ЗГУ УМВД Украины в Запорожс кой области - уничтожить.

Приговор может быть обжало ван в апелляционный суд Запо рожской области в течение 15 су ток с момента его провозглаш ения.

СудЗаводський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення12.03.2008
Оприлюднено07.12.2009
Номер документу5151971
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-266/08

Вирок від 20.10.2008

Кримінальне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Марченко Наталія Вікторівна

Вирок від 20.10.2008

Кримінальне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Марченко Наталія Вікторівна

Постанова від 28.10.2008

Кримінальне

Димитровський міський суд Донецької області

Ченченко Т. О.

Вирок від 14.01.2010

Кримінальне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Сеньков Олександр Григорович

Вирок від 19.09.2008

Кримінальне

Овруцький районний суд Житомирської області

Іщук Л.П.

Вирок від 21.07.2008

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Жук М.І.

Вирок від 17.03.2008

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Комендат Р.Т.

Вирок від 12.03.2008

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Діденко Н.Б.

Вирок від 26.11.2008

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Дружинін К.М.

Вирок від 21.10.2008

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Федоровська О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні