Ухвала

від 28.07.2015 по справі 914/2363/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.07.2015 р. Справа № 914/2363/15

За позовом: Приватного підприємства «ВЕЕМ», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім АМС», м. Львів

про: стягнення 94 761,87 грн.,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

позивача: Рождественська Л.П. - дов. №б/н від 28.01.2015 р.

відповідача: не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Приватного підприємства «ВЕЕМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім АМС» про стягнення 94 761,87 грн. Ухвалою від 16.07.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 28.07.2015р.

27.07.2015 р. представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог №132/10 від 27.07.2015 р. (вх. №3268/15 від 27.07.2015 р.), в якій просить прийнти дану заяву і стягнути з відповідача 82 885,26 грн. основного боргу, 8 288,55 грн.- штрафу, 291,20 грн. - 3% річних, 1 035,81 грн. інфляційних втрат, всього 92 500,82 грн. за оренду крану за травень та червень 2015 року, так як заборгованість за квітень 2015 року відповідачем погашена. Однак станом на 27.07.2015 року не погашена заборгованість за травень та червень 2015 року.

В судове засідання 28.07.2015 р. представник позивача з'явився, позов підтримав із врахування заяви про зменшення позовних вимог, вимоги ухвали суду від 16.07.2015 року виконав частково.

В судове засідання 28.07.2015 р. представник відповідача не з'явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, вимоги ухвали суду від 16.07.2015 року не виконав.

Пунктом 3.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що в разі надходження до господарського суду заяви про збільшення або зменшення розміру позовних вимог позивачем має бути додержано правил вчинення відповідної процесуальної дії, а недотримання ним таких правил тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ГПК України.

Також частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При дослідженні матеріалів заяви про зменшення розміру позовних вимог вх. №3268/15 від 27.07.2015 року було встановлено, що позивач не направив відповідачу копії даної заяви з додатками.

Таким чином, позивач не виконав вимоги вказаних норм, оскільки не надав суду листа з описом вкладення, що підтверджує направлення відповідачу копії даної заяви про зменшення розміру позовних вимог з додатками.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищенаведене, заява про зменшення позовних вимог №132/10 від 27.07.2015 р. (вх. №3268/15 від 27.07.2015 р.) підлягає поверненню.

В зв'язку із неявкою представника відповідача у судове засідання, та невиконання сторонами вимог ухвали суду від 16.07.2015 року в повному обсязі, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву про зменшення позовних вимог №132/10 від 27.07.2015 р. (вх. №3268/15 від 27.07.2015 р.) та долучені до неї додатки без розгляду позивачу.

2. Відкласти розгляд справи на 03.09.15 р. на 09:50 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

5 . Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

6. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

7. Зобов'язати позивача надати суду:

7.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

7.2 . Витяг на відповідача від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців") (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

7.3. Підписаний з відповідачем акт звірки взаєморозрахунків за спірний період на час подачі позовної заяви в суд.

7.4. Деталізований розрахунок штрафу, 3% річних та інфляційних втрат.

7.5. Докази погашення заборгованості відповідачем по рахунках за квітень та травень 2015 року.

7.6. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Зобов'язати відповідача надати суду :

8.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.

8.2. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців") (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

8.3. Підписаний з позивачем акт звірки взаєморозрахунків за спірний період на час подачі позовної заяви в суд.

8.4. Докази погашення заборгованості за квітень та травень 2015 року, якщо такі є.

8.5 . Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

9. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

10. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

11. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Долінська О.З.