Ухвала

від 17.09.2015 по справі 914/2363/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.2015 р. Справа № 914/2363/15

За позовом: Приватного підприємства «ВЕЕМ», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім АМС», м. Львів

про: стягнення 94 761,87 грн.,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 - дов. №б/н від 01.08.2014 року,

відповідача: ОСОБА_2 - керівник згідно виписки з ЄДР ЮО та ФОП, ОСОБА_3 - дов. №0209-1 від 02.09.2015 року.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Приватного підприємства «ВЕЕМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім АМС» про стягнення 94 761,87 грн. Ухвалою від 16.07.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 28.07.2015р.

Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

В судове засідання 17.09.2015 р. представник позивача з'явився, позов підтримав із врахуванням заяви про уточнення позовних вимог, вимоги ухвали суду від 15.09.2015 року виконав. Через канцелярію суду подав письмові докази на виконання вимог ухвали суду.

В судове засідання 17.09.2015 р. керівник та представник відповідача з'явились, позов не визнають, із підстав викладених у відзиві, вимоги ухвали суду від 15.09.2015 року виконали частково.

Через канцелярію суду 17.09.2015 року представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості ознайомитись із матеріалами справи, так як представником позивача 17.09.2015 року були подані додаткові докази у даній справі.

Через канцелярію суду 17.09.2015 року за вх. №4197/15 представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 календарних днів.

Представник позивача не заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду на 15 календарних днів.

Згідно ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу , розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

В зв'язку із складністю справи, суд задовольняє клопотання представника позивача про продовження строку розгляду даної справи на 15 календарних днів.

В зв'язку із поданим клопотанням та з метою дотримання принципу змагальності в судовому процесі та для об'єктивного і повного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи по 30.09.2015 року.

2. Розгляд справи відкладено на: 29.09.15 до 15:45 хв.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

5 . Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

6. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

7. Зобов'язати позивача надати суду:

7.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

7.2 . Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Зобов'язати відповідача надати суду :

8.1. Належні і допустимі письмові докази в обгрунтування заперечень на позов.

8.2. Підписаний з позивачем акт звірки взаєморозрахунків за спірний період на час подачі позовної заяви в суд.

8.3. Докази погашення заборгованості за спірний період, якщо такі є.

8.4. Контррозрахунок.

8.5 . Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Суддя Долінська О.З.