Ухвала

від 15.09.2015 по справі 914/2363/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.2015 р. Справа № 914/2363/15

За позовом: Приватного підприємства «ВЕЕМ», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім АМС», м. Львів

про: стягнення 94 761,87 грн.,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 - дов. №б/н від 01.08.2014 року,

відповідача: ОСОБА_2 - дов. №0209-1 від 02.09.2015 року.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Приватного підприємства «ВЕЕМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім АМС» про стягнення 94 761,87 грн. Ухвалою від 16.07.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 28.07.2015р.

Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

14.09.2015 р. представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог №б/н (вх. №4081/15 від 14.09.2015 р.), в якій вказує, що у зв'язку з перерахунком позовних вимог ПП «ВЕЕМ» стягнути з ТзОВ «Торговий дім АМС» заборгованість в сумі 98 988,2 грн. по договору нерухомого майна від 02 січня 2015 року за травень і червень 2015 року.

В судове засідання 15.09.2015 р. представник позивача з'явився, позов підтримав із врахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить прийняти її до розгляду. Вимоги ухвали суду від 10.09.2015 року виконав частково. Додав письмові докази на виконання вимог ухвали суду через канцелярію суду.

В судове засідання 15.09.2015 р. представник відповідача з'явився, позов не визнає, із підстав викладених у відзиві, вимоги ухвали суду від 10.09.2015 року виконав частково.

Через канцелярію суду за вх. №38798/15 15.09.2015 року представник відповідача подав клопотання про витребування доказів, в якому просить;

« 1. Витребувати у Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області інформацію про сплачений ПП «ВЕЕМ» земельний та податок із нерухомості за квітень, травень 2015 року за земельну ділянку та нерухомість, розташовані по вул. Липинського, 50а у м. Львові;

2. Витребувати у Львівському БТІ та ЕО інформацію про загальну площу усіх належних на праві власності чи користування приміщення по вул. Липинського, 50а у м. Львові;

3. Витребувати у Держземагенстві інформацію про площу земельної ділянки, що належить на праві власності чи користування ПП «ВЕЕМ» по вул. Липинського, 50а у м. Львові».

Щодо заяви про уточнення позовних вимог №б/н (вх. №4081/15 від 14.09.2015 р.) покладається на розгляд суду.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів, так як вважає, що вже такі надав на виконання вимог ухвали суду.

Суд вважає за доцільне прийняти заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, так як згідно ст. 22 ГПК України це є процесуальним правом позивача.

Щодо заявленого клопотання представника відповідача про витребування доказів, то у зв'язку із частковим виконанням представником позивача вимог ухвали суду від 10.09.2015 року, суд задовольняє його частково, в частині неподаних представником позивача документів.

В зв'язку із невиконання сторонами вимог ухвали суду від 10.09.2015 року в повному обсязі, керуючись ст. ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог (вх. №4081/15 від 14.09.2015 року), яку суд розцінює, як заяву про збільшення позовних вимог.

2. Розгляд справи відкласти на: 17.09.15 до 10:30 хв.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

5 . Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

6. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

7. Зобов'язати позивача надати суду:

7.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

7.2 . Витяг на відповідача від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємцівВ» ) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

7.3. Докази погашення заборгованості відповідачем по рахунках за спірний період на даний час.

7.4. Письмові докази про сплату ПП «ВЕЕМ» земельного податку та податку із нерухомості за спірний період за земельну ділянку та нерухомість, розташовані по вул. Липинського, 50а у м. Львові у Державну податку інспекцію у Шевченківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області.

7.5. Інформацію про загальну площу усіх належних на праві власності чи користування приміщень по вул. Липинського, 50а у м. Львові в тому числі копію технічного паспорта на ці приміщення та виходячи з цього розрахунок земельного податку і податку на нерухомість.

7.6. Деталізований розрахунок, виставленого відповідачем до сплати за V та VI 2015 року земельного податку та податку на нерухомість.

7.7. Належним чином завірену копії рахунків, що виставлялись до оплати відповідачу за спірний період.

7.8. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Зобов'язати відповідача надати суду :

8.1. Належні і допустимі письмові докази в обгрунтування заперечень на позов.

8.2. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємцівВ» ) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

8.3. Підписаний з позивачем акт звірки взаєморозрахунків за спірний період на час подачі позовної заяви в суд.

8.4. Докази погашення заборгованості за спірний період, якщо такі є.

8.5 . Контррозрахунок.

8.6.Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

9. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

10. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

Суддя Долінська О.З.