Ухвала

від 22.10.2010 по справі 43/273-10 (н.р. 15/368-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"22" жовтня 2010 р. Справа № 43/273-10 (н.р. 15/368-08)

вх. № 9298/3-43 (н.р. 7348/3-15)

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.розглянувши справу по позовній заяві Першого заступника прокурора м. Харкова Харківська міська рада, м. Харків КП КГ"Харківкомуночиствод"

до СТГО "Південна залізниця"в особі СП станція "Основа", м. Харків

про стягнення 4003,57 грн.

та зустрічна позовна заява СТГО "Південна залізниця" в особі відокремленого структурного підрозділу станції "Основа" до ДКП КГ"Харківкомуночиствод" про зобов*язання виключити з акту звірки розрахунків суму боргу 4003,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора м.Харкова звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі ДКПКГ "Харківкомуночиствод" про стягнення з СТГО "Південна заліниця" в особі відокремленого структурного підрозділу "Основа" заборгованості за скид стічних вод з перевищенням ДВП за період з 01.02.2008 року до 29.02.2008 року в сумі 4003,57 грн, судові витрати просить покласти на відповідача по справі.

19.10.2009 року СТГО "Південа залізниця" звернулася до суду з зустрічим позовом та просила суд визнати неправомірними дії відповідача щодо відбору проб стічних вод від 27.02.2008 року на станції "Основа" Південної залізниці.

01.02.2010 року позивач за зустрічним позовом надав заяву про зміну предмету позову та просив суд зобов*язати відповідача за зустрічним позовом виключити з акту звірки розрахунків від 10.09.2008 року суму боргу по оплаті за скид стічних вод з перевищенням ДВП по окремим видам забруднень (п.6) у розмірі 4003,57 грн шляхом підписання нового акту звірки розрахунків.

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.03.10 р. у справі № 15/368-08 позов першого прокурора задоволено в повному обсязі, стягнуто з відповідача - СТГО "Південна залізниця" в особі структурного підрозділу станція Основа на користь КПКГ "Харківкомуночиствод" 4003,57 суму боргу та судові витрати. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.05.10 р. по даній справі рішення господарського суду від 15.03.2010 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 06.09.2010 року рішення господарського Харківської області від 09.09.2010 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.05.2010 року у справі №15/368-08 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86,114 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду у судовому засіданні на "09" листопада 2010 р. о 12:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

3. Зобов'язати сторони за три дні до початку судового засідання надати до суду:

Прокурору та позивачам - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, довідку Держреєстратора (Облстату) про знаходження позивача та відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію, оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог надати в судове засідання для огляду, відомості про наявність банківських реквізитів в установах банку.

Відповідно до ст. 111-12 ГПК України вказівки, що місяться у постанові касаційної інстанції, є обов"язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи. За таких обставин, з урахуванням постанови Вищого господарського суду від 06.09.2010 у позивача необхідно витребувати:

докази дотримання позивачем національних стандартів при відборі проб стічних вод та їх дослідження, зокрема маркування на посуді, в якій була відібрана проба, письмові пояснення щодо порушення позивачем національних стандартів при відборі проб стічних вод та їх дослідженні, що унеможливлює її ідентифікацію з об"єктом дослідження в лабораторії позивача, надати письмові пояснення щодо відповідності стандартам акту відбору проб стічної води від 27.02.2008 року, письмові пояснення щодо протоколу дослідження якості стічних вод від 03.03.2008 року, документально довести можливість ідентифікувати відібрану представником позивача пробу з об"єктом дослідження в аналогічній лабораторії позивача за відсутністю маркування на посуді.

Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про розрахункові рахунки в установах банку, докази сплати заборгованості, контррозрахунок здійснених позивачем нарахувань.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

Сторонам обов"язково забезпечити явку своїх повноважних представників в судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сальнікова Г.І.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).