Ухвала

від 01.02.2011 по справі 43/273-10 (н.р. 15/368-08)

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"01" лютого 2011 р. Справа № 43/273-10 (н.р. 15/368-08)

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О. А., суддя Барбашова С.В., суддя Слободін М.М.

при секретарі Морока Ю.О.

за участю:

прокурора - не з'явився

представника позивача - ОСОБА_1

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Прокурора міста Харкова (вх. № 4433 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 16.11.10 р. у справі № 43/273-10 (н.р. 15/368-08)

за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків та в особі Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод", м. Харків

до Статутного територіально - галузевого об'єднання "Південна залізниця" в особі відокремленого структурного підрозділу станція "Основа", м. Харків

про стягнення 4003,57 грн.

та за зустрічним позовом Статутного територіально - галузевого об'єднання "Південна залізниця" в особі відокремленого структурного підрозділу станція "Основа", м. Харків

до Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод", м. Харків

про зобов'язання виключити з акту звірки розрахунків суму боргу в розмірі 4003,57 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Суть справи викладена в ухвалах суду від 10.12.2010р. та 25.01.2011р.

В судовому засіданні 01.02.2011р. представники позивача та відповідача звернулись із погодженим клопотанням, в якому просили продовжити строк розгляду справи на 15 днів та відкласти її розгляд, для надання їм можливості врегулювати всі спірні питання.

Перевіривши наявні у справі матеріали, заслухавши пояснення уповноважених представників позивача та відповідача, їх доводи в обґрунтування своїх позицій по справі, а також враховуючи заявлене сторонами клопотання колегія суддів дійшла висновку, що строк розгляду справи підлягає продовженню, а розгляд справи слід відкласти для надання сторонами додаткових доказів по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, - УХВАЛИЛА:

1. Клопотання сторін про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору за межами строків, визначених ст. 69 ГПК України.

3. Розгляд справи відкласти на "15" лютого 2011 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 108, зал судових засідань № 4.

4. Про неможливість приймати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О. А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Слободін М.М.