Ухвала

від 24.03.2011 по справі 43/273-10 (н.р. 15/368-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"24" березня 2011 р. Справа № 43/273-10 (н.р. 15/368-08)

вх. № 9298/3-43 (н.р. 7348/3-15)

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Тімарєва Т.М.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача -ОСОБА_1 дов. №380 від 03.03.2011 року

розглянувши заяву про затвердження мирової угоди

за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м.Харків та в особі Комунального підприємства "Харківкомуночиствод", м.Харків

до СТГО "Південна залізниця"в особі СП станція "Основа", м. Харків

про стягнення 4003,57 грн.

та зустрічним позовом Статутного територіально-галузевого об"єднання "Південна залізниця" в особі відокремленого структурного підрозділу станція "Основа", м. Харків

до Комунального підприємства "Харківкомуночиствод", м.Харкі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.11.2010 року у справі №43/273-10 (н.р. 15/368-08) в задоволенні первісного позову було відмовлено. В задоволенні зустрічного позову було відмовлено.

Прокурор міста Харкова, не погодився з рішенням від 16.11.2010 року та подав скаргу до Харківського апеляційного господарського суду про скасування рішення господарського суду Харківської області від 16 листопада 2010 року по справі №43/273-10 (н.р. 15/368-08).

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.02.2011 року було прийнято відмову Прокурора міста Харкова від апеляційної скарги, що подана на рішення господарського суду Харківської області від 16.11.2010 року у справі №43/273-10 (н.р. 15/368-08). Апеляційне провадження по справі №43/273-10 (н.р. 15/368-08) за апеляційною скаргою Прокурора міста Харкова на рішення господарського суду Харківської області від 16.11.2010р. було припинено.

11.03.2011 року справу №43/273-10 (н.р. 15/368-08) було передано до Господарського суду Харківської області.

Позивач та відповідач у справі, 16.02.2011 року звернулись до суду із заявою вх.№4292 від 16.02.2011 року про затвердження мирової угоди.

Ухвалою суду від 14.03.2011 року заяву про затвердження мирової угоди було призначено до розгляду на 24.03.2011 року.

Представник позивача в судове засідання 24.03.2011 року не з`явився, витребуваних документів до суду не надав.

Прокурор в судове засідання 24.03.2011 року не з`явився, однак на адресу суду надійшло клопотання вх.№6932 від 24.03.2011 року, з проханням про відкладення розгляду справи, у зв`язку з участю представника прокуратури в судовому засіданні в Харківському окружному адміністративному суді, яке було прийнято та задоволено судом як таке, що не суперечить діючому законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

Відповідач в судовому засіданні 24.03.2011 року не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали суду від 14.03.2011 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв’язку з чим суд, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора про відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкласти на "04" квітня 2011 р. о 12:30

Сторонам надати нормативне та правове обгрунтування відповідності умов мирової угоди діючому законодавству України.

Обов’язково сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сальнікова Г.І.