Ухвала

від 18.03.2011 по справі 47/176-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"18" березня 2011 р. Справа № 47/176-10

вх. № 5218/5-47

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро", м. Київ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золочівське" м. Золочів

про стягнення 60210,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.12.2010 р. у справі №47/176-10 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" задоволено частково. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОЧІВСЬКЕ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" пеню у розмірі 1000,00 грн., 3% річних у розмірі 1 292,39 грн., інфляційні у розмірі 9 958,88 грн., державне мито у розмірі 122,51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 48,02 грн. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення курсової різниці у розмірі 32 620,97 грн., пені у розмірі 14 239,83 грн., втрат від інфляції у розмірі 347,58 грн., 3% річних у розмірі 750,61 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 4 000,00 грн. - відмовлено.

Позивач не погодившись з вищевказаним рішенням господарського суду звернувся до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

27 січня 2011 року до господарського суду Харківської області надійшла заява відповідача про відстрочку виконання рішення (вх.№1543), в якій відповідач просив відстрочити виконання рішення господарського суду у дані справі до 10 вересня 2011 року.

10 лютого 2011 року до господарського суду Харківської області надійшла заява про заміну вибулої сторони ії правонаступником (вх.№2546), в якій представник відповідача просить змінити відповідача у справі Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Золочівське" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Золочівське". Оскільки матеріали справи на час надходження даної заяви були направлені до Харківського апеляційного господарського суду, у суду була відсутня процесуальна можливість для розгляду даної заяви, тому заява не розглядалась.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09 березня 2011 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" - залишено без задоволення. Рішення господарського суду Харківської області від 15.12.2010 року у справі №47/176-10 залишено без змін.

Відповідно до ч.1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяви відповідача про відстрочку виконання рішення та заміну вибулої сторони ії правонаступником до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, ч.1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяв відповідача про відстрочку виконання рішення та заміну вибулої сторони ії правонаступником призначити на "28" березня 2011 року о 10-20.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

заявнику - документальне підтвердження заміни сторони її правонаступником в порядку ст. 25 ГПК України;

стягувачу - письмові пояснення щодо своєї правової позиції стосовно заяв відповідача.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №47/176-10