Ухвала
від 22.02.2011 по справі 9/24-77
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"22" лютого 2011 р. Справа № 9/24-77

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Огороднік К.М.

суддя Коломис В.В.

при секретарі судового засідання Турович Н.С.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Західінкомбанк" на ухвалу господарського суду Волинської області від 31.01.11 р. у справі № 9/24-77

за позовом (заявою) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецуправління Дорсервіс"

до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Західінкомбанк"

про усунення порушень прав власника

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, яке призначено на 22 лютого 2011 року представники сторін не з’явились.

Представник відповідача подав заяву про перенесення судового засідання, у зв'язку з участю в іншому судовому засіданні у Львівському апеляційному господарському суді.

Позивач про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників та керуючись ст. ст. 77, 88, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 02 березня 2011 р. об 15:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.

2. Відповідачу надати суду копії ухвал Львівського апеляційного господарського суду від 06.01.2011 року про призначення на 22.02.2011 року до розгляду справ за позовом до ПАТ "Західінкомбанк".

3. Роз’яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.02.2011
Оприлюднено07.08.2015
Номер документу47896416
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/24-77

Ухвала від 22.11.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 22.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 11.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 11.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 14.09.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Постанова від 27.09.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 14.08.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

Ухвала від 29.07.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

Ухвала від 05.02.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Філатова Світлана Тимофіївна

Ухвала від 22.01.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Філатова Світлана Тимофіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні