Ухвала
від 03.09.2009 по справі б26/15/118/01
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б26/15/118/01

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 

03.09.09р.

Справа № Б26/15/118/01

         

          Розглянувши заяву приватного комерційно-виробничого підприємства "Укрсервіс", м.Красний Луч Луганської області  (код ЄДРПОУ 30691323) про визнання недійсною мирової угоди у справі №Б26/15/118/01 про банкрутство відкритого акціонерного товариства  "Дніпропетровський металургійний завод імені Петровського", м.Дніпропетровськ, господарський суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

                                                                                Камші Н.М. - головуючий

                                                                                Калиниченко Л.М.

                                                                                Полєв Д.М.

                                                           ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Відкритого  акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод імені Петровського", м. Дніпропетровськ припинено 19.12.05р. у зв'язку із затвердженням мирової угоди.

До реєстру вимог кредиторів боржника були включені вимоги приватної фірми "Укрсервіс", м. Красний  Луч Луганської області (код ЄДРПОУ 24853523) на загальну суму 305 710,10грн.

Заявник - приватне комерційно-виробниче підприємство "Укрсервіс" (код ЄДРПОУ 30691323) згідно з матеріалами справи №Б26/15/118/01 про банкрутство ВАТ "ДМЗ ім.Петровського"  не був кредитором боржника.

Заявником не подано доказів правонаступництва щодо приватної фірми "Укрсервіс" (код ЄДРПОУ 24853523).

Згідно з ч.1 ст.39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника  або визнання його банкрутом" за заявою будь-кого із конкурсних кредиторів мирова угода може бути визнана господарським судом недійсною, якщо існують підстави для визнання угоди недійсною, передбачені цивільним законодавством України.

Оскільки заявник не є конкурсним кредитором у справі про банкрутство, у прийнятті заяви про визнання недійсною мирової угоди слід відмовити.  

Керуючись ст.86 ГПК України, ч.1 ст.39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

    

                                                     УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви - відмовити.

Головуючий суддя

Суддя

Суддя

  Н.М. Камша

Л.М.Калиниченко

Д.М.Полєв

            

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення03.09.2009
Оприлюднено05.10.2009
Номер документу4794624
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б26/15/118/01

Постанова від 06.10.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Постанова від 31.03.2008

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Голяшкін Олег Володимирович

Постанова від 10.06.2010

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Голяшкін Олег Володимирович

Постанова від 18.02.2010

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Голяшкін Олег Володимирович

Ухвала від 03.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Ухвала від 21.01.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Ухвала від 14.02.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Постанова від 09.08.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Ухвала від 15.06.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні