Постанова

від 08.09.2010 по справі 4-262/2010

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117 "а", 69071, (061) 287-21-11

№ 4-262/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

8 сентября 2010 года г. Запорожье

Судья Шевченковского районного суда города Запорожье Зарютин П.В., при секретаре Чернышевой И.В., с участием прокурора Незола А.А рассмотрев представление следователя СО Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1, об избрании меры пресечения по уголовному делу № 11441004 в виде содержания под стражей в отношении:

1.Ф.И.О.: ОСОБА_2

2.Дата и место рождения: ІНФОРМАЦІЯ_1, Донецкая область, г. Горловки, ул. Кибальчича д.2

3.Национальность: украинец

4.Гражданство: Украины

5.Образование: среднее (неполное)

6.Семейное положение: не женат

7.Место работы, должность: временно не работает

8.Место жительства: г. Запорожье, ул. Ботайская д.44

9.Наличие судимостей: ранее судим в 12.03.2007 года Каменко-Днепровским районным судом Запорожской области по ч.3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на два.

10.Какими заболеваниями страдает: нет

11.Наличие правительственных наград: не имеет

12.Документ удостоверяющий личность: личность удостоверена.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины ,

У С Т А Н О В И Л:

Из представления следователя усматривается:

«28.08.2010 года, примерно в 20 часов 00 минут, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, находясь в д.141, расположенном по ул. Ботайская в г. Запорожье, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя повторно, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно: автошины фирмы «Нокиан» марки «Hakapilita rsi» в количестве 3 штук, стоимостью 1100 гривен; автошины фирмы «Нокиан» марки «Hakapilita 5xl» в количестве 4 штук, стоимостью 1100 гривен; болгарка фирмы «VOX», стоимостью 950 гривен; болгарка фирмы «FERM», серого цвета, стоимостью 650 гривен; шуруповерт фирмы «ENSUL», желтого цвета, стоимостью 300 гривен; перфоратор фиолетового цвета, стоимостью 300 гривен, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 9900 гривен.

28.08.2010 года, примерно в 22 часа 00 минут, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в д. №141 по ул. Ботайская в г. Запорожье , действуя повторно, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно: дизельный генератор, стоимостью 7800 гривен, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму .

31.08.2010 года было возбуждено уголовное дело № 11441004 в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по признакам состава преступления предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины.

01.08.2010 г. Шабалин А.В. был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

01.09.2010 года было возбуждено уголовное дело № 11441004-2 в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по признакам состава преступления предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины.

01.09.2010 года уголовные дела 11441004, 11441004-2 были объедены в одно производство».

07.09.2010 года задержанному было предъявлено обвинение за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины .

Следователем, по согласованию с прокурором района ставится вопрос об избрании задержанному меры пресечения в виде содержания под стражей.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав задержанного, следователя, прокурора, суд полагает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, из представленных материалов, из материалов уголовного дела усматривается, что задержанный является лицом, ранее привлеченным в качестве обвиняемого за совершение корыстного преступление, находясь по которому на подписке о не выезде, совершил корыстное преступление, санкция, за которое предусматривает лишение свободы на срок до 5 лет, в данный момент официально нигде не работает, а 10.10 2008 года постановлением суда был объявлен в розыск.

Учитывая изложенное, и степень общественной опасности преступления, полагаю, что имеются достаточные основания считать, что задержанный, находясь на свободе, продолжит преступную деятельность, попытается скрыться от следствия и суда.

Руководствуясь ст. ст. 148-150, 165, 165-1 ч. 2, 165-2 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

1. Избрать ОСОБА_2 в качестве меры пресечения - заключение под стражу с содержанием в Запорожском в СИЗО-10 г. Запорожья, о чем сообщить ему под роспись.

2. Копии постановления направить прокурору района, начальнику ИВС для приобщения к личному делу задержанного.

3. Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Запорожской области в течение 3-х суток.

Судья П.В. Зарютин