Постанова

від 07.04.2010 по справі 4-262/2010

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

№ 4-262/2010

ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 апреля 2010 года Индустриальный районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего судьи Грищенко В.М.

при секретаре Баштаненко И.А.

с участием прокурора Брусенцовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске жалобу ОСОБА_1 на постановление оперуполномоченного СГСБЭП Индустриального РО ДГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области Денисенко В.С. от 12 ноября 2009 года, об отказе в возбуждении уголовного дела по факту получения кредита ОСОБА_1 в АКИБ «Укрсиббанк», -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление оперуполномоченного СГСБЭП Индустриального РО ДГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области Денисенко В.С. от 12 ноября 2009 года, об отказе в возбуждении уголовного дела по факту получения кредита ОСОБА_1 в АКИБ «Укрсиббанк», по факту якобы подделки его подписи в договоре поруки по кредитному договору, заключенному между ОСОБА_3 и 498 отделением АКИБ «Укрсиббанк» , указывая, что постановление вынесено необоснованно и преждевременно.

Суд, изучив доводы, изложенные в жалобе, отказной материал № 5709, выслушав мнение прокурора, считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 94 УПК Украины «Дело может быть возбуждено только в тех случаях, когда есть достаточные данные, которые указывают на наличие признаков преступления»

По результатам проведения проверки, которая проводилась по заявлению ОСОБА_1, в период с 03.11.2009 года по 12.11.2009 года, оперуполномоченным СГСБЭП Индустриального РО ДГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области Денисенко В.С., 12 .11.2009 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту получения кредита ОСОБА_1 в АКИБ «Укрсиббанк» , поскольку 03.11.2009 года в Индустриальный РО ДГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области из Ленинского РО ДГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области поступило заявление ОСОБА_1, в котором он просит принять меры к представителям АКИБ «Укрсиббанк», которые, без его ведома, подписали договор поруки по ипотечному кредитному договору № 11328956000 от 04.04.2008 года.

В ходе проведения проверки по данному факту, был опрошен начальник отделения № 498 АКИБ «Укрсиббанк» ОСОБА_4, который пояснил, что при заключении указанного кредитного договора, с заемщиком присутствовали два человека, одним из которых был ОСОБА_1, который в дальнейшем выступил как поручитель, и все документы подписывались им лично.

В материалах отказного материала № 5709 имеются объяснения ОСОБА_3 и ОСОБА_4 , из которых следует, что достаточных данных, на основе которых устанавливаются объективные признаки состава преступления, - отсутствуют.

В жалобе ОСОБА_1 отсутствуют какие-либо данные, подтверждающие необоснованность и преждевременность постановления оперуполномоченного СГСБЭП Индустриального РО ДГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области Денисенко В.С. от 12 ноября 2009 года, об отказе в возбуждении уголовного дела по факту получения кредита ОСОБА_1 в АКИБ «Укрсиббанк».

Кроме этого, в производстве Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области находиться гражданское дело, по иску АКИБ «Укрсиббанк» к ОСОБА_3, ОСОБА_1 «О взыскании задолженности по кредитному договору».

В соответствии с ч. 1 ст. 99 УПК Украины «При отсутствии оснований к возбуждению уголовного дела, прокурор, следователь, орган дознания или судья своим постановлением отказывают в возбуждении уголовного дела, о чем уведомляют заинтересованных лиц».

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что постановление оперуполномоченного СГСБЭП Индустриального РО ДГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области Денисенко В.С. от 12 ноября 2009 года, об отказе в возбуждении уголовного дела по факту получения кредита ОСОБА_1 в АКИБ «Укрсиббанк» , в связи с отсутствием состава преступления, следует оставить без изменения, а жалобу ОСОБА_1, - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 27, 94, 98, 2361, 2362 УПК Украины, решением Конституционного Суда Украины от 30 января 2003 года, Постановлением Пленума Верховного суда Украины № 1 от 22.02.2005 года, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении жалобы ОСОБА_1 на постановление оперуполномоченного СГСБЭП Индустриального РО ДГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области Денисенко В.С. от 12 ноября 2009 года, об отказе в возбуждении уголовного дела по факту получения кредита ОСОБА_1 в АКИБ «Укрсиббанк» , отказать.

На постановление прокурором, лицом, которое подало жалобу, на протяжении семи суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области.

Председательствующий: В.М. Грищенко