Вирок

від 26.03.2012 по справі 1-210/12

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-210/12

Провадження № 1/1015/1152/12

В И Р О К

іменем України

26.03.2012 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

при секретарі Комендат М.Р.

за участю прокурора Юркової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, що має професійно-технічну освіту, не одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого, останній раз вироком від 04.11.2010 року Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч.2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого з іспитовим строком 3 роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановив:

18.11.2010 року приблизно о 19 годині 40 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи біля кладовища «Братське», розташованого по вул. Симиренка 1-Б в м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи незаконно, повторно, для власного вживання без мети збуту, придбав за 700 грн. рідину темно-коричневого кольору, що знаходилась в одноразовому медичному шприці, достовірно знаючи про те, що дана рідина являється наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм ацетильований. Зазначений медичний шприц з наркотичною речовиною ОСОБА_1 поклав за пояс своїх штанів і зберігаючи при собі без мети збуту, прослідував на територію кладовища «Братське» з метою вживання наркотичного засобу. Приблизно о 20 годині 18.11.2010 року, ОСОБА_1 на території цвинтаря «Братське», розташованого по вул. Симиренка, 1-Б в м. Києві, було затримано працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього медичний шприц ємністю 20 мл з рідиною коричневого кольору, масою 0,785 мл.

Згідно висновку експерта №2943х від 14.12.2010 року представлена на дослідження рідина коричневого кольору масою 9,610 г, містить наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в рідині становить 0,769 гр.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1, 22.12.2010 року, приблизно о 15 годині, перебуваючи поблизу «Одеського ринку», що по проспекту Глушкова в м. Києві, у невідомого чоловіка на ім'я Віктор, повторно, незаконно для власного вживання придбав за 720 грн. 12 мл рідини темно-коричневого кольору, яка була в медичній пляшечці, достовірно знаючи про те, що придбана ним рідина темно-коричневого кольору являється наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм ацетильований. Зазначену медичну пляшку з наркотичною рідиною ОСОБА_1 поклав до правої внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнутий, після чого, повторно, незаконно зберігаючи даний наркотичний засіб в кишені, незаконно перевіз на маршрутному таксі № 723 до с. Гатне Києво-Святошинського району Київської області, а саме - до перехрестя вул. Київська - пров. Київський. Поблизу будинку № 42 по пров. Київському, приблизно о 17 годині ОСОБА_1 було зупинено працівниками міліції. Він намагався злити з пляшки наркотичний засіб, але його було затримано працівниками міліції. У вилученій медичній пляшці залишилось близько 2-3 мл рідини коричневого кольору.

Згідно висновку експерта № 34/х від 15.01.2011 року рідина об'ємом 2,6 мл, яка знаходиться в пластиковій пляшці коричневого кольору, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій (ацетильований). Маса наркотичного засобу (опію - ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,0965 г.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1, 24.02.2011 року близько 13 години, перебуваючи поблизу ТЦ «Магелан», що по просп. Глушкова 13-Б в м. Києві, у невідомого чоловіка, незаконно, повторно, для власного вживання без мети збуту, придбав за 210 грн. 3 мл рідини темно-коричневого кольору, що знаходилась в одноразовому медичному шприці, достовірно знаючи про те, що дана рідина темно-коричневого кольору являється наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм ацетильований. Зазначений медичний шприц з наркотичною речовиною ОСОБА_1 поклав до лівої кишені штанів, в які був одягнутий, після чого повторно, незаконно зберігаючи даний наркотичний засіб в кишені, повторно, незаконно, перевіз на маршрутному таксі №723 до м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, де о 16 годині вул. Першотравнева, поблизу будинку №7, був зупинений працівниками міліції та доставлений до Вишнівського МВМ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області. Під час огляду у ОСОБА_1 було вилучено одноразовий медичний шприц ємністю 20 мл, заповнений рідиною коричневого кольору на 3 мл, який знаходився в лівій кишені штанів.

Згідно висновку експерта №339/х від 12.03.2011 року представлена на дослідження рідина коричневого кольору, яка знаходиться в одноразовому медичному шприці ємкістю 20 мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій ацетильований. Першопочаткова маса наркотичного засобу в рідині в перерахунку на суху речовину становила 0,3498 г.

Опій ацетильований, згідно «Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 №770, з наступними змінами та доповненнями, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1, 06.01.2012 року близько 14 години 50 хвилин, перебуваючи по вул. Святоюріївська в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, поблизу ринку «Вишневий» на землі знайшов клаптик газети в якому містилась речовина рослинного походження - канабіс. Достовірно знаючи, що канабіс є наркотичним засобом, обіг якого заборонено, незаконно, повторно придбав його, тобто привласнив з метою подальшого вживання, без мети збуту. Після чого, повторно, незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі речовину рослинного походження - канабіс, направився до вулиці Чорновола, що в м. Вишневе, де близько 15 години був затриманий працівниками міліції та доставлений до Вишнівського МВМ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області. Під час огляду у ОСОБА_1, було вилучено клаптик газети з подрібненою речовиною - канабіс, яка знаходилась в правому внутрішньому кармані його куртки, загальною вагою 5,6 г.

Згідно висновку експерта №61/х від 17.01.2012 року представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом, яка знаходиться в клаптику газети, є наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабіс. Кількісний вміст канабісу в перерахунку на суху речовину становить 5,6 г.

Канабіс, згідно Списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 № 770 з наступними змінами та доповненнями, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,визнав повністю, суду пояснив, що вперше ввів ацетильований опій внутрівенно у 1998 році. Деякий час вживав наркотик епізодично та періодично. Наркотичні засоби, а саме опій ацетильований вживає постійно на протязі 2 років шляхом ін'єкції, знаходиться в наркотичній залежності, за що раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, перебуває на обліку у нарколога з 1998 року. Не оспорюючи обставин справи, підсудний повністю погодився з пред'явленим йому обвинуваченням. Зазначив, що неодноразово звертався за допомогою та проходив курси лікування від наркотичної залежності, але в подальшому повертався до вживання наркотичних засобів. Підсудний просив його суворо не карати, запевнив, що зробив для себе належні висновки, однак не в змозі відмовитися від вживання наркотиків, оскільки знаходиться в наркотичній залежності.

Окрім повного визнання ОСОБА_1 вини у пред'явленому йому обвинуваченні, вина підсудного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, підтверджується сукупністю письмових доказів, які були зібрані у справі та досліджені під час судового слідства, а саме:

- постановою від 20.11.2010 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України (том 1 а.с. 1); рапортом старшого оперативного уповноваженого ВБНОН на ім'я начальника Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 18.11.2010 року щодо затримання ОСОБА_1, у якого було виявлення та вилучення шприц об'ємом 20 мл з рідиною коричневого кольору (том 1 а.с. 7); протоколом огляду, виявлення та вилучення від 18.11.2010 року у ОСОБА_1 виявлено та вилучено медичний шприц ємністю 20 мл з рідиною коричневого кольору (том 1 а.с. 8); висновком експерта №2943х від 14.12.2010 року, відповідно до якого представлена на дослідження рідина коричневого кольору масою 9,61 г, містить наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в рідині становить 0,769 г. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,785 г (том 1 а.с. 48-49); постановою від 15.12.2010 року про визнання і прилучення до справи речових доказів (том 1 а.с. 51); постановою від 25.12.2010 року про виділення матеріалів для додаткової перевірки (том 1 а.с. 55); постановою від 25.12.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи (том 1 а.с. 57); постановою від 24.01.2011 року про передачу кримінальної справи за підслідністю (том 1 а.с. 58); постановою від 04.01.2011 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України (том 1 а.с. 60); рапортом оперативного уповноваженого СКР на ім'я начальника Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області щодо затримання ОСОБА_1, під час якого останній намагався злити ацетильований опій, але в ході затримання вдалося вилучити близько 2-3 мл речовини коричневого кольору, яка міститься в пляшечці з-під медичного спирту (том 1 а.с. 65); протоколом огляду місця події від 22.12.2010 року, під час якого оглянуто перехрестя вул. Київська - пров. Київський в с. Гатне Києво-Святошинського району Київської області, виявлено та вилучено медичну пляшку з рідиною коричневого кольору (том 1 а.с. 66); копією вироку від 04.11.2010 року Києво-Святошинського районного суду Київської області (том 1 а.с. 86-87); постановою від 20.01.2011 року про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України та порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України (том 1 а.с. 91); висновком експерта № 34/х від 15.01.2011 року, відповідно до якого представлена на дослідження рідина коричневого кольору, яка знаходиться в пластиковій пляшці коричневого кольору, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій (ацетильований). Визначена маса наркотичного засобу в рідині в перерахунку на суху речовину становить 0,0724 г. Першопочаткова маса наркотичного засобу в рідині в перерахунку на суху речовину становить 0,0965 г (том 1 а.с. 103-104); актом амбулаторної судово-наркологічної експертизи №51 від 19.01.2011 року, відповідно до якого ОСОБА_1 страждає на опійну наркоманію, в стані стійкої та тривалої ремісії не перебуває і тому потребує медичних заходів, передбачених КК України - обов'язкового лікування від наркоманії, таке лікування йому не протипоказане (том1 а.с. 108-109); протоколом огляду речових доказів від 25.01.2011 року (том 1 а.с. 111); постановою від 25.01.2011 року про приєднання до справи речових доказів (том 1 а.с. 112); постановою від 25.01.2011 року про виділення матеріалів з кримінальної справи для проведення додаткової перевірки (том 1 а.с. 116-117); постановою від 25.01.2011 року про об'єднання кримінальних справ (том 1 а.с. 126-127); постановою від 19.01.2012 року про об'єднання кримінальних справ (том 1 а.с. 197-198); постановою від 02.03.2011 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України (том 1 а.с. 199); рапортом оперативного уповноваженого СКР на ім'я начальника Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області від 24.02.2011 року щодо затримання ОСОБА_1 (том 1 а.с. 203); протоколом огляду місця події від 24.02.2011 року, під час якого було оглянуто ОСОБА_1, у якого при огляді було виявлено та вилучено медичний одноразовий шприц ємністю 20 мл на 3 мл заповнений рідиною коричневого кольору (том 1 а.с. 204); висновком експерта №339/х від 12.03.2011 року, відповідно до якого представлена на дослідження рідина коричневого кольору, яка знаходиться в одноразовому медичному шприці ємкістю 20 мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій ацетильований. Першопочаткова маса наркотичного засобу в рідині в перерахунку на суху речовину становила 0,3498 г (том 1 а.с. 218-220); протоколом огляду предметів від 11.01.2012 року (том 2 а.с. 16); постановою від 11.01.2012 року про визнання та приєднання до справи речових доказів (том 2 а.с. 17); постановою від 11.01.2012 року про закриття кримінальної справи за ч. 1 ст. 309 КК України та порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України (том 2 а.с. 18-19); постановою від 19.01.2012 року про об'єднання кримінальних справ в одне провадження (том 2 а.с. 20-22); постановою від 10.01.2012 року про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України (том 2 а.с. 23); рапортом ДІМ на ім'я начальника Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області від 06.01.2012 року щодо затримання ОСОБА_1 (том 2 а.с. 27); протоколом огляду місця події від 06.01.2012 року, під час якого у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено газетний згорток з речовиною рослинного походження (том 2 а.с. 31); висновком експерта №61/х від 17.01.2012 року, відповідно до якого представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом, яка знаходиться в клаптику газети, є наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабіс. Кількісний вміст канабісу в перерахунку на суху речовину становить 5,6 г (том 2 а.с. 42-44); протоколом огляду предметів від 19.01.2012 року (том 2 а.с. 46); постановою від 19.01.2012 року про визнання та приєднання до справи речових доказів (том 2 а.с. 47); постановою від 19.01.2012 року про виділення матеріалів з кримінальної справи для додаткової перевірки (том 2 а.с. 87-88).

Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд визнає, що підсудний давав правдиві покази, які відповідають встановленим судом фактичним обставинам справи.

Суд визнає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочинів доведена повністю, його дії кваліфікуються судом:

за епізодом 18.11.2010 року за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинено повторно;

за епізодом 22.12.2010 року за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинено повторно;

за епізодом 24.02.2011 року за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинено повторно;

за епізодом 06.01.2012 року за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинено повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудного ОСОБА_1

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує, що злочини за ч. 2 ст. 309 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості, підсудний за місцем проживання характеризується посередньо (том 1 а.с. 82), раніше судимий (а.с. 159), на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога (том 1 а.с. 83), обставиною, що пом'якшує покарання відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено, а тому, з урахуванням ставлення підсудного до вчиненого його щирого каяття, наявності попередніх судимостей, вважає доцільним призначити покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції відповідної статті, оскільки приходить до переконання про неможливість виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства.

При призначенні покарання суд на підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднує невідбуту частину покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.04.2011 року.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. ст. 81, 330 КПК України.

Судові витрати, відповідно до ст. ст. 91, 331 КПК України підлягають стягненню з підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.11.2010 року у виді 6 (шести) місяців позбавлення волі та остаточно ОСОБА_1 призначити покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі .

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання - з 06.01.2012 року.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_1 у виді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили - залишити без змін.

Речові докази у справі: медичний шприц ємністю 20 мл, заповнений на 3 мл речовиною бурого кольору; медичний шприц ємністю 20 мл, заповнений на 20 мл речовиною бурого кольору; медичну пляшку, заповнену на 3 мл речовиною бурого кольору; завернутий шматок газети з висушеною речовиною зеленого кольору, які зберігаються в камері речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області (том 1 а.с. 52, 112, том 2 а.с. 17, 47) - знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області 4141,1 (чотири тисячі сто сорок одну гривню десять копійок) грн. витрат за проведені у справі експертизи (том 1 а.с. 46, 49, 72, 102, том 2 а.с. 36, 41).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 15 діб з часу його проголошення прокурором, а засудженим - в той же строк, з часу отримання ним копії вироку.

Суддя Омельченко М.М.