Постанова
від 09.11.2012 по справі 1-210/12
ХОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-210/12

ПОСТАНОВА

09 листопада 2012 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого судді -Мартинюк А. О. .;

секретаря - Мошин І.В. ;

прокурора - Козловського О.А.;

підсудного ОСОБА_1;

потерпілого - ОСОБА_2;

адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа підсудна Хотинському районному суду. Підстав для її зупинення або закриття немає. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України. Підстав для зміни, скасування або обрання іншого запобіжного заходу немає. Під час порушення кримінальної справи, провадження дізнання, попереднього слідства не допущено таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до розгляду. Органами досудового слідства зібрано достатньо матеріалів для розгляду справи в судовому засіданні. Порушень норм кримінально-процесуального кодексу при розслідуванні, складанню обвинувального висновку не встановлено. В справі немає даних, які вказують на необхідність притягнення до від повідальності інших осіб, для зміни кваліфікації і міри запобіжного заходу.

Вислухавши думку проку рора, про можливість призначення до розгляду кримінальної справи, керуючись ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245. 253 КПК України, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КК України призначити до судового розгляду на 19 листопада 2012 року на 10.30 годину у залі судових засідань Хотинського районного суду у відкритому судовому засіданні з обов'язковою участю прокурора.

Визнати ОСОБА_5 законним представником неповнолітнього ОСОБА_1 поскільки як свідок по даній справі вона не може нічого пояснити.

З цього часу ОСОБА_5 вважати законним представником неповнолітнього ОСОБА_1

В судове засідання підлягають виклику всі особи, зазначені у списку до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурора.

Суддя: Мартинюк А. О.

Дата ухвалення рішення09.11.2012
Оприлюднено09.10.2015
Номер документу51934115
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-210/12

Ухвала від 18.12.2014

Кримінальне

Апеляційний суд Житомирської області

Фомін Ю. В.

Ухвала від 23.06.2014

Кримінальне

Апеляційний суд Житомирської області

Романов О. В.

Постанова від 09.11.2012

Кримінальне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Мартинюк А. О.

Вирок від 05.01.2012

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Іонніков В. М.

Постанова від 16.02.2012

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Омельченко М. М.

Вирок від 26.03.2012

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Омельченко М. М.

Постанова від 13.09.2012

Кримінальне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Бужора В. Т.

Постанова від 17.10.2012

Кримінальне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Унгурян С. В.

Вирок від 04.10.2012

Кримінальне

Садгірський районний суд м. Чернівців

Проскурняк І. Г.

Ухвала від 14.01.2015

Кримінальне

Апеляційний суд Житомирської області

Фомін Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні