Ухвала

від 21.03.2014 по справі 6/451

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 6/451 21.03.14

За заявою публічного акціонерного товариства Київський річковий порт

Про роз'яснення рішення

У справі за позовом відкритого акціонерного товариства Київський річковий порт

До Фонду державного майна України

За участю Київської транспортної прокуратури

Про встановлення сервітуту, встановлення права та зобов'язання утриматись від вчинення дій

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом відкрите акціонерне товариство Київський річковий порт до Фонду державного майна України про встановлення сервітуту щодо об'єктів нерухомості, визнання права позивача включити сервітут, що вимагається за позовом, до складу єдиного майнового комплексу, зобов'язання не вчиняти дій чи бездіяльності.

Ухвалою суду від 31.10.2008 р. порушено провадження у справі № 6/451.

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.03.2009 р. позов задоволено частково.

09.07.2009 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від № 6/451 від 10.03.2009 р., яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2009 р., видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.10.2009 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2009 р. залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 17.12.2009 р. відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 23.10.2009 р..

Публічне акціонерне товариство Київський річковий порт звернулося до суду з заявою про роз'яснення рішення господарського суду міста Києва № 6/451 від 10.03.2009 р.. Зокрема, сторона просить роз'яснити у який спосіб вносити плату за користування майном щодо якого встановлено сервітут.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У свою чергу, роз'яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі без зміни відомостей, викладених в рішенні відповідно до ст. 84 ГПК України.

У той же час, публічне акціонерне товариство Київський річковий порт просить роз'яснити, яким чином повинно виконуватися рішення суду.

Таким чином, зазначена заява носить характер роз'яснення не рішення, а порядку та способу його виконання, що не кореспондується з нормами господарсько-процесуального законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України

УХВАЛИВ:

Відмовити публічному акціонерному товариству Київський річковий порт у роз'ясненні рішення господарського суду міста Києва від 10.03.2009 р. у справі № 6/451.

Суддя С. А. Ковтун