Рішення
від 24.09.2009 по справі 25/304
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

25/304

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  25/304

24.09.09

За позовомТовариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Західінкомбанк»в особі Київської філії

про стягнення 100 000,00 грн.  

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача  :        Балацький С.С. (довіреність від 26.11.2008р.)

          від відповідача :    не з'явились.

В судовому засіданні 24 вересня 2009 року за згоди представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

   

Обставини справи:

Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта»(надалі –позивач) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Західінкомбанк»в особі Київської філії (надалі –відповідач, Банк) про стягнення боргу з повернення депозиту в сумі 100 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не виконане зобов'язання щодо повернення коштів з депозитного рахунку згідно з умовами договору банківського вкладу.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого представника в судових засіданнях не забезпечив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2008 року між позивачем (Вкладник) і відповідачем (Банк) було укладено Договір банківського вкладу № 3683-180908 (надалі - Договір), за умовами якого Банк приймає від Вкладника грошову суму  в розмірі 100 000,00 грн. та зобов'язується виплачувати Вкладнику таку суму та проценти на неї на умовах та в порядку, встановлених цим договором. Договір укладений на умовах повернення вкладу зі спливом строку зберігання 6 (шість) місяців (п. 1.2 Договору).

На виконання умов Договору позивачем було перераховано на депозитний рахунок, відкритий відповідачем, 100 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 24762 від 18.09.2008 (копія в матеріалах справи).

Згідно з п.6.1.3 Договору після закінчення строку дії Договору Банк зобов'язався 19 березня 2009 року повернути Вкладнику суму залишку на депозитному рахунку.

У відповідності до п.10.1 Договору він припиняє свою дію 19 березня 2009 року. Після закінчення строку зберігання коштів сторони зобов'язані виконати всі зобов'язання по даному договору в повному обсязі.

Як стверджує позивач, що не спростовано відповідачем, 19.03.2009 року відповідач не повернув позивачу суму вкладу в розмірі 100 000,00 грн.

Враховуючи закінчення терміну виконання зобов'язання по поверненню суми вкладу  19.03.2009 року, а також той факт, що у строки та в порядку, визначеними п.п.6.1.3 Договору, сума вкладу позивача в розмірі 100 000,00 грн. не була повернута позивачу, а саме не зараховані на його поточний рахунок, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в розмірі суми вкладу, а саме в сумі 100 000,00 грн.

Згідно із ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

У відповідності до ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.

Згідно з п.2.4 глави 2 Постанови Правління Національного банку України «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами»№ 516 від 03.12.2003 року, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від іншої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові цю суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, установлених договором.

Частиною 1 статті 1060 ЦК України передбачено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Згідно з п.3.3 глави 3 Постанови Правління Національного банку України «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами»№ 516 від 03.12.2003 року банки повертають вклади (депозити) та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору банківського вкладу (депозиту) між вкладником і банком.

Частиною 1 статті 1060 ЦК України передбачено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України (надалі –ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 525 ЦК України  та ч.7 статті 193 ГК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, крім випадку коли право такої відмови встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до частини третьої ст. 1066 ЦК України банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Крім того, статтею 1074 ЦК України встановлені обмеження права розпоряджатись рахунком, за якою обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.  

Таким чином, враховуючи все вищезазначене та беручи до уваги те, що термін дії договору банківського вкладу № 3683-180908 від 18.09.2008 року закінчився, тобто строк повернення вкладу настав, а банком сума депозитного вкладу не повернута, чим порушено вимоги договору та чинного законодавства, тому позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми вкладу в розмірі 100 000,00 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати позивача у сумі 1312,50 грн. (1000,00 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись  ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Західінкомбанк»в особі Київської філії (ідентифікаційний код: 25884477, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська 57/3) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта»(ідентифікаційний код 31704186, адреса: 07300, Київська область,  м. Вишгород, вул. Набережна 7, р/р 26507300000777 в АКБ «Форум», м. Київ, МФО 322948) 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень) та судові витрати в розмірі 1312,50 (одна тисяча триста дванадцять гривень 50 копійок) грн. Видати наказ.  

Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  прийняття.

Суддя                                              С.М. Морозов

          Дата підписання повного тексту рішення 02.10.2009р.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.09.2009
Оприлюднено05.10.2009
Номер документу4800987
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/304

Ухвала від 25.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Рішення від 01.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 15.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Рішення від 30.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 21.12.2009

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Даценко Л.І.

Постанова від 18.02.2010

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 14.12.2009

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Даценко Л.І.

Рішення від 24.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні