Ухвала

від 16.06.2011 по справі 22-ц-1255/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц-1255/11

У Х В А Л А

про

16 червня 2011 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Рибалка В. Г. ,розглянувши апеляційну скаргу Відділу освіти Охтирської міської ради

на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18 травня 2011 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Охтирського дошкільного навчального закладу «Сонечко» (ясла - садок) Охтирської міської ради, Охтирської міської ради Сумської області, відділу освіти Охтирської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3

про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18 травня 2011 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Поновлено ОСОБА_1 на посаді старшої медичної сестри Охтирського дошкільного навчального закладу «Сонечко» (ясла - садок) Охтирської міської ради Сумської області з 19 квітня 2011 року.

Стягнуто з Охтирського дошкільного навчального закладу «Сонечко» (ясла - садок) Охтирської міської ради Сумської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 19 квітня 2011 року по 18 травня 2011 року в розмірі 941 грн. та за правову допомогу в сумі 1 500 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто з Охтирського дошкільного навчального закладу «Сонечко» (ясла - садок) Охтирської міської ради Сумської області судовий збір 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Зазначене рішення суду Відділ освіти Охтирської міської ради оскаржив в апеляційному порядку.

Відповідно ку. до ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення Відділ освіти Охтирської міської ради не подавав. Апеляційну скаргу ним подано 02 червня 2011 року, тобто з пропуском строку, встановленого процесуальним законодавством.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Відділу освіти Охтирської міської ради на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18 травня 2011 року в даній справі залишити без розгляду, а - справу повернути до місцевого суду.

Ухвала набирає законної сили негайно але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду Сумської області