Ухвала

від 08.07.2010 по справі 14/114-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" липня 2010 р. Справа № 14/114-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Карбань І.С.*, суддя Бабакова Л.М.*, суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу ВАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе», м. Суми, (вх. № 2039С/2-4) на ухвалу господарського суду Сумської області від 14.06.2010р. по справі № 14/114-09

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-агентство «Торговий дім», м. Херсон

до Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе», м. Суми

про стягнення 50 330,22 грн.

за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе», м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-агентство «Торговий дім», м. Херсон

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «НКЕМЗ», м. Нова Каховка

про визнання недійсним договору

встановила:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.06.2010р. (суддя Гудим В.Д.) скарги Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе»на дії Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції № 18-7/2390 від 28.12.2009р. та № 18-7/1146 від 07.06.2010р. по справі № 14/114-09 залишено без задоволення.

ВАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе», м. Суми з ухвалою суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Сумської області від 14.06.2010 р. скасувати, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "28" липня 2010 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Зобов'язати позивача за первісним позовом та третю особу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4. Визнати обов'язковою явку представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Карбань І.С.*

Суддя Бабакова Л.М.*

Суддя Шутенко І.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).