Ухвала

від 08.11.2012 по справі 22-ц-45/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08.11.2012

Справа №22-ц/2190/832/2012 Головуючий в 1-й інстанції - Сорочан Ю.О.

Категорія: 23 Доповідач -Стародубець М.П.

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

та призначення справи до розгляду

2012 року листопада місяця «08»дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Стародубця М.П.

суддів: Воронцової Л.П., Ігнатенко П.Я.,

при секретарі: Прохоровій І.С.,

за участю прокурора: Дека люка Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-фірма «Пріор»на заочне рішення Голопристанського районного суду Херсонської області віл 03 вересня 2010 року в справі за позовом прокурора Голопристанського району Херсонської області в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-фірма «Пріор»про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди землі,-

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області віл 03 вересня 2010 року у вищезазначеній справі позовні вимоги прокурора Голопристанського району Херсонської області в інтересах ОСОБА_1 задоволено частково.

Розірвано договір оренди землі від 23.01.2008 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрофірма «Пріор».

Стягнуто з ТОВ «Агрофірма «Пріор»на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та на користь територіального управління державної судової адміністрації України у Херсонській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, ТОВ «Агрофірма «Пріор»подало апеляційну скаргу.

В ході розгляду справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 помер.

Ухвалою суду від 18 січня 2011 року провадження у справі зупинено з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст. 201 ЦПК України.

Враховуючи, що спадкоємцем відповідача є його неповнолітня дочка ОСОБА_2, яка, діючи за згодою своєї матері ОСОБА_3, прийняла спадщину після смерті батька та 06 серпня 2012 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, колегія суддів відповідно до вимог ст.ст 37,204 ЦПК України вважає за необхідне відновити провадження у справі та залучити до участі у даній справі неповнолітню ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, як правонаступника позивача.

Керуючись ст.ст. 37, 204 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-фірма «Пріор»на заочне рішення Голопристанського районного суду Херсонської області віл 03 вересня 2010 року в справі за позовом прокурора Голопристанського району Херсонської області в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-фірма «Пріор»про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди землі відновити.

Залучити до участі у справі неповнолітню ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, як правонаступника позивача, який вибув з процесу у зв'язку зі смертю.

Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 09:00 годин «22»листопада 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: