Ухвала

від 12.12.2011 по справі 33/21-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" грудня 2011 р. Справа № 33/21-09

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Бабакова Л.М., суддя Барбашова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу 1-го відповідача (вх. №5265Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 22.11.11 р. у справі № 33/21-09

за позовом Київського транспортного прокурора м. Київ в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, м. Київ

до 1) ПАТ "Страхова компанія "Лемма-Віте";

2) ДП "Київпассервіс", м. Київ

про визнання договору недійсним та стягнення 600000,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.11.2011 р. (суддя Савченко А.А.) в задоволенні заяви прокурора про забезпечення позову шляхом накладення арешту на всі кошти ПАТ СК "Лемма-Віте" відмовлено. Здійснено заміну 1-го відповідача - ЗАТ "СК "Лемма-Віте" її правонаступником - ПАТ СК "Лемма-Віте". Позов задоволено частково. Визнано договір страхування життя № ДП 1210073 від 27.07.2007р., укладений між ДП "Київпассервіс" та ЗАТ "СК "Лемма-Віте" недійсним. Стягнуто з ПАТ "СК "Лемма-Віте" на користь державного бюджету України державного мита в сумі 42,50 грн. та 59,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Стягнуто з ДП "Київпассервіс" на користь державного бюджету України державного мита в сумі 42,50 грн. та 59,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позовних вимог відмовлено.

1-й відповідач, ПАТ "СК "Лемма-Віте", з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 22.11.2011р., посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "10" січня 2012 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.

3. Зобов'язати відповідача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5.           Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Бабакова Л.М.

Суддя Барбашова С.В.