Ухвала
від 06.05.2011 по справі 2-65/11
СРІБНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-65/2011

УХВАЛА

05.05.2011 року

Суддя Срібнянського районного суду Цигура Н.А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Васьківці» про витребування земельної ділянки та повернення її позивачам

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 - ОСОБА_17 , звернувся до Срібнянського районного суду з позовною заявою до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Васьківці» про витребування земельної ділянки та повернення її позивачам.

Ухвалою Срібнянського районного суду від 21 квітня 2011 року позовна заява була залишена без руху в зв'язку з невідповідністю її вимогам ст. ст. 119 ЦПК України. Позивачам та їх представнику надано п»ятиденний строк для виправлення недоліків , зазначених в ухвалі, який обчислюється з дня отримання ними даної ухвали .

У вказаний строк позивачі та їх представник недоліки , зазначені в ухвалі Срібнянського районного суду від 21 квітня 2011 року , не виправили.

Беручи до уваги наведене , приходжу до висновку , що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачам ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 ., ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16., представнику позивачів ОСОБА_17

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 83 ЦПК Україи суд повертає сплачену суму судового збору представнику позивачів ОСОБА_17, в сумі 3930 грн.22 коп. , сплачений по квитанції № 174102 від 15.04.2011 року .

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК Україи суд повертає сплачену по квитанції № 174103 від 15.04.2011 року суму коштів - 120 грн. на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи представнику позивача ОСОБА_17,

Керуючись ст. 83, ч.2 ст.121 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Позову заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Васьківці» про витребування земельної ділянки та повернення її позивачам вважати неподаною та повернути позивачам ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 ., ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16., представнику позивачів ОСОБА_17

РозВ»яснити позивачам ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 ., ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16., представнику позивачів ОСОБА_17, що згідно ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду , якщо перестануть існувати обставини , що стали підставою для повернення заяви.

Повернути представнику позивачів ОСОБА_17судовий збір в сумі 3930грн.22 коп. , сплачений по квитанції № 174102 від 15.04.2011 року , отримувач місцевий бюджет Срібнянського району , розрахунковий рахунок 31414537700494, код банку 853592 , код ЄДРПОУ 21406858 .

Повернути представнику позивачів ОСОБА_17 суму коштів - 120 грн. на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи , сплачених по квитанції № 174103 від 15.04.2011 року , отримувач державний бюджет Срібнянського району , розрахунковий рахунок 31210259700493, код банку 853592 , код ЄДРПОУ 21406858 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення .У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

СудСрібнянський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення06.05.2011
Оприлюднено17.08.2015
Номер документу48262028
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-65/11

Ухвала від 26.10.2021

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Іванюта Т. Є.

Ухвала від 29.10.2021

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Ушакова К. М.

Ухвала від 18.08.2021

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Ухвала від 11.08.2021

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Сєлін Є. В.

Ухвала від 09.07.2021

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Іванюта Т. Є.

Постанова від 19.05.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Ухвала від 31.01.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 31.01.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 18.02.2021

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Іщенко І. М.

Ухвала від 23.11.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні