ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"17" серпня 2010 р. Справа № 9/103-10
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоконь Н. Д.*, суддя Терещенко О.І., суддя Івакіна В.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 2490 С/1-14 ) на ухвалу господарського суду Сумської області від 06.07.10 по справі № 9/103-10
за позовом закритого акціонерного товариства Пересувна механізована колона"Спецмонтажналадка", м. Суми
до приватної фірми "Будтехмонтаж", м. Суми
про розірвання договору купівлі-продажу, повернення майна та стягнення 13287,49 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Закрите акціонерне товариство Пересувна механізована колона "Спецмонтажналадка" звернулась до господарського суду Сумської області з позовом до приватної фірми "Будтехмонтаж" про розірвання укладеного між сторонами договору купівлі-продажу майна від 28.04.2007 р., зареєстрованого приватним нотаріусом ОСОБА_1 за № 682 , витребування від відповідача та повернення позивачу нежитлових приміщень, будівель та споруд: добудови до ЦЗМ літ. б-1-цегла, загальною площею 342,2 кв.м., що розташовані за адресою; м. Суми, вул. Воєводіна, буд. 4 на земельній ділянці Сумської міської ради та стягнення з відповідача 2037,50 грн. інфляційних і 11249,99 грн. -3% річних.
При поданні позову позивач також подав заяву про вжиття заходів до його забезпечення шляхом заборони відповідачу вчиняти будь-які дії, направлені на відчуження нежитлових приміщень, будівель та споруд: добудови до ЦЗМ літ. б-1-цегла, загальною площею 342,2 кв.м., що розташовані за адресою; м. Суми, вул. Воєводіна, буд. 4 на земельній ділянці Сумської міської ради.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.07.2010 р. у справі № 9/103-10 заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено.Заборонено відповідачу вчиняти будь-які дії, направлені на відчуження нежитлових приміщень, будівель та споруд: добудови до ЦЗМ літ. б-1-цегла, загальною площею 342,2 кв.м., що розташовані за адресою; м. Суми, вул. Воєводіна, буд. 4 на земельній ділянці Сумської міської ради.
Відповідач із зазначеною ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм процесуального права просить цю ухвалу скасувати.
Зважаючи на те, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "25" серпня 2010 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2 -й поверх., каб. № 216.
3. Запропонувати позивачу надіслати апеляційному господарському суду та відповідачу відзив на апеляційну скаргу.
Головуючий суддя Білоконь Н. Д.*
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Івакіна В.О.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 17.08.2010 |
Оприлюднено | 19.08.2015 |
Номер документу | 48340703 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Білоконь Н. Д.*
Господарське
Господарський суд Сумської області
Миропольський Сергій Олексійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні