Вирок

від 02.11.2010 по справі 1-290/2010

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-290/2010

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2010 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Волювача О. В.

при секретарі Джадан І.В. ,

з участю прокурора Загребельного О.В.

та захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр - на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

21.05.2003 року Лубенським міським судом Полтавської області за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.1, 317 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.;

31.03.2005 року Лубенським міським судом Полтавської області за ст.. 309 ч.2, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.. Звільнився 20.03.2007 року за постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 13.03.2007 року умовно-достроково на не відбутий строк 6 місяців 17 днів;

10.04.2008 року Лубенським міськрайонном судом Полтавської області за ст.. 395 КК України до 2 місяців арешту. Звільнився 11.07.2008 року по відбуттю строку покарання;

24.09.2009 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ст.. 395 ,69 КК України до 60 год. громадських робіт;

21.12.2009 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ст.. 389 ч.2 КК України до 1 року 5 місяців обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік

у скоєнні злочину , передбаченого ст.310 ч.2 КК України , --

В С Т А Н О В И В :

З травня 2010 року ОСОБА_2 на своїй присадибній ділянці в с. Березоточа, Лубенського р-ну по вул. Пролетарській, 20 особисто почав вирощувати та обробляти рослини коноплі, які посадив для особистого вживання.

1 липня 2010 року о 19 год. 45 хв. працівниками міліції про огляді господарства ОСОБА_2 за вище вказаною адресою, було виявлено та вилучено 22 рослини коноплі, які згідно висновку хімічної експертизи № 178 від 07.07.2010 року є рослинами коноплі та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається в промислових цілях з отриманням відповідного дозволу .

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе у скоєнні злочину , при вище викладених обставинах визнав повністю , суду показав, що дійсно в травні 2010 року на своїй присадибній ділянці в с. Березоточа, поміж кукурудзою вирощував та обробляв рослини коноплі, які раніше сам і посадив для особистого вживання. Розумів, що цього робити неможна.

Крім того його вина підтверджується:

- протоколом огляду місця події від 1.07.2010 року, в ході якого в с. Березоточа по вул. Пролетарській, 20 Лубенського району, де проживає ОСОБА_2 на земельній ділянці було виявлено та вилучено рослини коноплі (а.с.7-10);

- висновком хімічної експртизи № 178 від 7.07.2010 року (а.с. 24-25);

- речовими доказами по справі - 22 рослини коноплі (а.с. 27).

Суд вважає , що вина ОСОБА_2 в незаконному вирощуванні конопель особою, яка раніше вчиняла один із злочинів передбачених ст..ст. 307, 309, 317 КК України встановлена і доказана, а його дії суд кваліфікує за ст.310 ч.2 КК України, оскільки він будучи особою, яка раніше вчиняла злочини передбачені ст..ст. 307, 309, 317 КК України незаконно на своїй присадибній ділянці вирощував рослини коноплі.

При цьому слід вилучити із обвинувачення ОСОБА_2 скоєння ним раніше злочину, передбаченого ст. 311 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_2 суд враховує, те що вину він визнав, по місцю проживання характеризується посередньо.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, скоєння ним злочину в період іспитового строку, а також всі обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавленні волі.

Суд вважає, що до призначеного покарання за цим вироком ОСОБА_2 необхідно частково приєднати невідбуту частину покарання у вигляді обмеження волі за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21.12.2009 року в співвідношенні - одному дню позбавленні волі відповідає два дні обмеженні волі.

Підстав, для застосування ст.. ст.. 69,75 КК України суд не знаходить.

Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України , --

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 310 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71, 72 КК України до призначеного покарання за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21.12.2009 року у вигляді 3 (трьох) місяців позбавлення волі і остаточно вважати ОСОБА_2 засудженим до 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити утримання під вартою .

Строк покарання ОСОБА_2 рахувати з 1 листопада 2010 року.

Речовий доказ по кримінальній справі № 10140483 - 22 рослини коноплі, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів ГУМВС України В Полтавській області (а.с.27) - знищити .

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, що утримується під вартою в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3 О. В.