Ухвала

від 12.08.2015 по справі 916/46/15-г

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 серпня 2015 року Справа № 916/46/15-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Саранюка В.І. - доповідача у справі суддівІванової Л.Б. Кочерової Н.О. розглянувши матеріали касаційної скарги Відділу Держземагенства у Ренійському районі Одеської області на рішення від та на постанову відгосподарського суду Одеської області 26.02.2015 Одеського апеляційного господарського суду 16.06.2015 у справі господарського суду№ 916/46/15-г Одеської області за позовомДержавного підприємства "Українські спеціальні системи" доВідділу Держземагенства у Ренійському районі Одеської області третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спор на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби в Одеській області простягнення 41 137,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Відділом Держземагенства у Ренійському районі Одеської області касаційна скарга на рішення господарського суду Одеської області від 26.02.2015 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 у справі № 916/46/15-г не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено вимоги щодо форми і змісту касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно з пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до пп. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 (двох) відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Рішенням господарського суду Одеської області від 26.02.2015 позов задоволено повністю. Стягнуто з Відділу Держземагентства у Ренійському районі Одеської області на користь Державного підприємства "Українські спеціальні системи" 30000 гривень боргу, 3413 гривень 47 коп. пені, 6750 гривень інфляційних, 973 гривень 97коп. сплати 3% річних та 1827 гривень судового збору.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 рішення господарського суду Одеської області від 26 лютого 2015 року по справі № 916/46/15-г скасовано в частині стягнення пені, викладено резолютивну частину в наступній редакції:"Позовну заяву Державного підприємства "Українські спеціальні системи" - задовольнити частково. Стягнути з Відділу Держземагентства у Ренійському районі Одеської області (68800, Одеська область, м. Рені, вул. Комсомольська, 157, код 37565083) на користь Державного підприємства "Українські спеціальні системи" (04119, м. Київ, вул. Мельникова,83-Б, код 32348248) 30000 гривень боргу, 6750 гривень інфляційних, 973 гривень 97 коп. сплати 3% річних та 1675,35 гривень судового збору. В решті позову відмовити."

У поданій касаційній скарзі Відділ Держземагенства у Ренійському районі Одеської області просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 26.02.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 у справі № 916/46/15-г та прийняти нове рішення про відмову задоволенні позовних вимог.

Враховуючи вимоги касаційної скарги щодо скасування вказаних судових актів у повному обсязі, колегія суддів зазначає, що за подання касаційної скарги скаржником мало бути сплачено судовий збір у розмірі 913, 50 грн.

Матеріали касаційної скарги не містять доказів сплати судового збору у встановленому законодавством України порядку. При цьому в касаційній скарзі Відділ Держземагенства у Ренійському районі Одеської області просить відстрочити сплату судового збору за подання касаційної скарги беручи до уваги ту обставину, що скаржник є державною установою з чітко визначеним кошторисом, яким не передбачено витрат на сплату судового збору та просить врахувати тяжке матеріальне становище скаржника.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Даною статтею передбачено право суду, а не обов'язок щодо відстрочки, розстрочки або звільнення заявника від сплати судового збору.

Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Як роз'яснено у п. 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 № 7 клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

В обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору скаржник посилається на те, що кошторисом не передбачено витрат на сплату судового збору та матеріальне становище. На підтвердження наведеного заявником касаційної скарги не додано жодних доказів.

Беручи до уваги наведене, враховуючи принцип рівності перед законом і судом усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає, що наведені заявником обставини не можуть вважатися підставою для відстрочення сплати судового збору.

З огляду на викладене, судова колегія не вбачає підстав для задоволення клопотання заявника касаційної скарги про відстрочення сплати судового збору.

Указане зумовлює повернення касаційної скарги на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Відділу Держземагенства у Ренійському районі Одеської області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

2. Касаційну скаргу Відділу Держземагенства у Ренійському районі Одеської області на рішення господарського суду Одеської області від 26.02.2015 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 у справі № 916/46/15-г повернути скаржнику.

Головуючий суддя В. Саранюк

Судді Л. Іванова

Н. Кочерова