Ухвала
від 07.09.2015 по справі 916/46/15-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"07" вересня 2015 р.Справа № 916/46/15-г

За позовом: Державного підприємства „Українські спеціальні системи"

до відповідача: Відділу Держземагентства у Ренійському районі Одеської області

про стягнення 41 137,44 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Суть спору: розглядається заява Відділу Держземагентства у Ренійському районі Одеської про скасування наказу господарського суду Одеської області від 23.06.2015р. у справі №916/46/15-г в порядку ст.117 ГПК України

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Василик А.В. (за довіреністю)

Відділ Держземагентства у Ренійському районі Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про скасування наказу господарського суду Одеської області від 23.06.2015р. у справі №916/46/15-г в порядку ст.117 ГПК України.

З підстав перебування судді господарського суду Одеської області Демешина О.А. у відпустці з 25.08.2015р. по 11.09.2015р., розпорядженням керівника апарату суду №1251 від 26.08.2015р. заяву Відділу Держземагентства у Ренійському районі Одеської області в порядку ст.117 ГПК України було призначено до автоматичного розподілу.

На підставі автоматичного розподілу, заяву Відділу Держземагентства у Ренійському районі Одеської області в порядку ст.117 ГПК України було передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Цісельського О.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.08.2015р. заяву позивача про скасування наказу господарського суду Одеської області від 23.06.2015р. у справі №916/46/15-г в порядку ст.117 ГПК України було прийнято до розгляду суддею Цісельським О.В. та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 07.09.2015р. не з'явився, хоча про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, свою позицію щодо заяви до суду не довів.

Представник відповідача заява підтримує та просить суд її задовольнити.

Дослідивши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви, суд встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 26.02.2015р. позов задоволено повністю, стягнуто з Відділу Держземагентства у Ренійському районі Одеської області (68800, Одеська область, м.Рені, вул. Комсомольська, 157, код 37565083) на користь Державного підприємства „Українські спеціальні системи" (04119, м. Київ, вул. Мельникова,83-Б, код 32348248) 30000 гривень боргу, 3413гривень 47 коп. пені, 6750 гривень інфляційних, 973гривень 97коп. сплати 3% річних та гривень1827 гривень судового збору.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.06.2015р. рішення господарського суду Одеської області від 26 лютого 2015 року по справі № 916/46/15-г скасовано в частині стягнення пені, виклавши резолютивну частину в наступній редакції: "Позовну заяву Державного підприємства "Українські спеціальні системи" - задовольнити частково. Стягнути з Відділу Держземагентства у Ренійському районі Одеської області (68800, Одеська область, м.Рені, вул. Комсомольська, 157, код 37565083) на користь Державного підприємства „Українські спеціальні системи" (04119, м. Київ, вул. Мельникова,83-Б, код 32348248) 30000 гривень боргу, 6750 гривень інфляційних, 973 гривень 97 коп. сплати 3% річних та 1 675,35 гривень судового збору. В решті позову відмовити."

Додатковою постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.06.2015р. стягнуто з Відділу Держземагенства у Ренійському районі Одеської області в дохід державного бюджету /отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса, код ЄДРПОУ отримувача: 38016923, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011 № рахунку: 31217206782002, код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), символ звітності 206 код ЄДРПОУ суду 26016990/ 837,65 /вісімсот тридцять сім грн. шістдесят п'ять коп./ грн. судового збору, стягнуто з Державного підприємства "Українські спеціальні системи" в дохід державного бюджету 75,85 /сімдесят п'ять грн. вісімдесят п'ять коп./грн. судового збору.

Господарським судом Одеської області на виконання вказаних постанов видано відповідні накази від 23.06.2015р.

Відділ Держземагентства у Ренійському районі Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про скасування наказу господарського суду Одеської області від 23.06.2015р. у справі №916/46/15-г в порядку ст.117 ГПК України.

В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає, що у відповідності до додаткової постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17.06.2015р. судовий збір в сумі 75,85 грн. має бути стягнутий з Державного підприємства "Українські спеціальні системи" в дохід державного бюджету України.

Проте господарським судом Одеської області видано наказ на примусове виконання додаткової постанови Одеського апеляційного господарського суду від 16.06.2015р. про стягнення судового збору в розмірі 75,85 грн., саме з Відділу Держземагентства у Ренійському районі Одеської області.

З врахуванням вищенаведених обставин, заявник був змушений звернутись до господарського суду Одеської області із даною заявою про скасування зазначеного наказу.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку що подана заявником заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3, 4 ст.117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Пунктом 3.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" №9 від 17.10.2012р., із змінами і доповненнями, внесеними постановами пленуму Вищого господарського суду України від 16 січня 2013 року №2, від 16 січня 2013 року №3, від 29 травня 2013 року №9, від 17 грудня 2013 року №13 частина четверта статті 117 ГПК містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті:

- якщо його видано помилково;

- якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Відповідно до ст.115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ст.116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом. Накази про стягнення судового збору надсилаються до державних податкових інспекцій. Якщо судом було вжито заходів щодо забезпечення позову за заявою осіб, на користь яких ухвалено судове рішення, суд разом із виконавчим листом видає копію документів, що підтверджують виконання ухвали суду про забезпечення позову. У разі повного або часткового задоволення первісного і зустрічного позовів накази про стягнення грошових сум видаються окремо по кожному позову. Якщо судове рішення прийнято на користь декількох позивачів, або проти декількох відповідачів, або якщо виконання повинно бути проведено в різних місцях, видаються накази із зазначенням тієї частини судового рішення, яка підлягає виконанню за даним наказом.

Приймаючи до уваги те, що наказ господарського суду Одеської області від 23.06.2015р. про стягнення з Відділу Держземагентства у Ренійському районі Одеської області, виданий на примусове виконання додаткової постанови Одеського апеляційного господарського суду від 16.06.2015р. суперечить змісту її резолютивної частини, зазначений наказ підлягаю визнанню таким, що не підлягає виконанню повністю.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що заяву Відділу Держземагентства у Ренійському районі Одеської області в порядку ст.117 ГПК України слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відділу Держземагентства у Ренійському районі Одеської області - задовольнити.

2. Визнати наказ господарського суду Одеської області від 23.06.2015р. у справі №916/46/15-г в редакції: "Стягнути з Відділу Держземагентства у Ренійському районі Одеської області (68800, Одеська область, м. Рені, вул. Комсомольська, 157, код 37565083) в дохід державного бюджету (№ рахунку 31210206783008, Отримувач: УК у м. Одесі, Код отримувача ЄДРПОУ 38016923, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, Код класифікації: 22030001, Код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997): 75,85 /сімдесят п'ять грн. вісімдесят п'ять коп./грн. судового збору." таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в строки передбачені статтею 93 ГПК України.

Суддя О.В. Цісельський

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення07.09.2015
Оприлюднено14.09.2015
Номер документу49966361
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/46/15-г

Ухвала від 30.05.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 25.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Саранюк В.I.

Ухвала від 07.09.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 28.08.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 12.08.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Саранюк В.I.

Постанова від 17.06.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Постанова від 16.06.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 02.06.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 06.04.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 19.03.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні