9/277-08(12/133-07)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.09.09р.
Справа № 9/277-08(12/133-07)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марінель",
м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Поле",
м. Дніпропетровськ
третя особа-1 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:
Дніпропетровська міська рада, м. Дніпропетровськ
третя особа-2, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Відкрите акціонерне
товариство "Дніпроважпапірмаш" ім. Артема, м.Дніпропетровськ
третя особа-3 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська паперова фабрика",
м.Дніпропетровськ
про спонукання виконати умови договору та визнання права власності.
За позовом третьої особи-2, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Відкритого акціонерного товариства „Дніпроважпапірмаш” ім. Артема
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марінель",
м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Поле",
м. Дніпропетровськ
про визнання права власності на під'їзні залізничні колії при станції Нижньодніпровськ
Придніпровської залізниці
Суддя Подобєд І.М.
При секретарі судового засідання Фуркаленко І.Л.
Представники:
Від позивача - Огородник Т.Л., довіреність від 03.04.09р. адвокат
Від відповідача - представник не з'явився
Від третьої особи-1 - представник не з'явився
Від третьої особи-2 - Маркевич Л.Р., голова правління
- Пятигорець А.І., довіреність №3 від 15.01.09р. представник
Від третьої особи-3 - Овсяникова Є.Д. довіреність б/н від 25.09.09р. представник
В судовому засіданні присутні - Біляков В.П. гол. інженер ДП "Дніпрозалізничпроект"
- Салазкіна К.С. посв. № 007 від зав.сектору ДП "Дніпрозалізничпроект"
СУТЬ СПОРУ:
Справа знаходиться на новому розгляді у іншому складі суду.
ТОВ "Торговий дім "Марінель" звернулось 04.05.2007р. із позовом до ТОВ НВП "Поле", в якому (з урахуванням доповнень від 25.06.2007р.) просить господарський суд спонукати ТОВ НВП "Поле" укласти договір купівлі-продажу майна, на умовах, обумовлених попереднім договором купівлі-продажу майна від 26 лютого 2007р., укладеного між ТОВ НВП "Поле" та ТОВ "Торговий дім "Марінель", та визнати за ТОВ "Торговий дім "Марінель" право власності на об'єкти нерухомого майна за тимчасовою адресою м.Дніпропетровськ, вул. Каспійська, 2Б, а саме: літ. А-1 –будівля відділу кадрів загальною площею 36,1 кв.м.; літ. а –ганок загальною площею 2,2 кв.м.; літ. а1–ганок площею 2, 2 кв.м; позиція І –мощення загальною площею 15,3 кв.м.; позиція № 1 –під'їзна залізнична колія загальною довжиною 1544 метрів, що примикає до станції Нижньодніпровськ Придніпровської залізниці без додаткових актів введення в експлуатацію.
Позовні вимоги ТОВ "Торговий дім "Марінель" обґрунтовані тим, що Відповідач в порушення умов попереднього договору купівлі-продажу від 26.02.2007р. відмовляється укладати з Позивачем основний договір купівлі-продажу посилаючись на те, що у позивача відсутні документи, що підтверджують його право власності на нерухоме майно, що є предметом продажу за попереднім договором купівлі-продажу майна від 26.02.2007р., що є порушенням ст.ст. 526, 530, 610, 611 ЦК України та не відповідає дійсності, оскільки позивач є власником під'їзної залізничної колії загальною довжиною 1544 метрів, що примикає до станції Нижньодніпровськ Придніпровської залізниці, що підтверджується договором купівлі-продажу від 24.02.2000р. В процесі користування та розпорядження зазначеним майном в безпосередній близькості від залізничної колії Позивачем було збудовано будівлю відділу кадрів –нежитлове приміщення площею 36,1 кв.м, ґанків до нього та мощення навколо цих об'єктів. Дане будівництво є самочинним, оскільки здійснювалось на земельній ділянці, що не була спеціально відведена для даної мети та без належного дозволу і належно затвердженого проекту. Позивач вважає, що у відповідності зі ст. ст. 328, 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом та право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2008р. до участі у цій справі було залучено ВАТ „Дніпроважпапірмаш” ім. Артема у якості третьої особи-2 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2009р. ВАТ „Дніпроважпапірмаш” ім. Артема, яке звернулось до ТОВ „Торговий дім „Марінель” та до ТОВ НВП „Поле” із позовною заявою, у якій спросить визнати за ВАТ „Дніпроважпапірмаш” ім. Артема право власності на під'їзну залізничну колію при станції Нижньодніпровськ Придніпровської залізниці загальною довжиною 1216 метрів від ізольованого стику дільниці колії 13П, зі стрілочними переводами, залізничним переїздом і колійними знаками до в'їзних воріт ВАТ „Дніпроважпапірмаш” ім. Артема по вул. Білостоцького, 98 і на внутрішньозаводську залізничну колію довжиною 272 метри від в'їзних воріт ВАТ „Дніпроважпапірмаш” ім. Артема до виїзних воріт на кордоні з ТОВ „Дніпропетровська паперова фабрика”, було допущене до участі у цій справі у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
12.05.09р. ВАТ „Дніпроважпапірмаш” ім. Артема подало доповнення до позову, в якому вказує, що ні підприємство міського об'єднання ветеранів Афганістана "Енерго", ні ТОВ "Комплекс", ні ТОВ "Торговий дім "Марінель" не володіли на праві власності спірною під'їзною колією, оскільки ВАТ "Дніпроважпапірмаш" ім. Артема є власником цієї під'їзної колії і володіє нею безперервно з 1945 року.
У додаткових поясненнях від 27.08.2009р. ВАТ „Дніпроважпапірмаш” ім. Артема вказує, що належність цій особі на праві власності спірної ділянки під'їзної залізничної колії підтверджується документами, наявність яких передбачена ст. ст. 64 та 67 Статуту залізниць України і Правил обслуговування під'їзних залізничних колій затверджених наказом Міністра транспорту України від 21.11.2000р. №644,, та які свідчать про прийняття в експлуатацію та тривалу експлуатацію зазначеної колії саме цією особою, а до того ж підтверджується низкою рішень господарського суду та рішенням адміністративної колегії Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.08.2006р. №135/8-П.
28.09.2009р. ТОВ "Дніпропетровська паперова фабрика" подало позов до ТОВ "Торговий дім "Марінель" та до ТОВ НВП "Поле", третя особа - 1- Дніпропетровська міська рада, третя особа - 2 - ВАТ "Дніпроважпапірмаш" ім. Артема про визнання права власності на будівлю відділу кадрів літ А-1, загальною площею 36,1 кв.м, ганок літ А, ганок літ. а", мощення 1, під'їзна залізнична колія №1, що розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Каспійська, буд. 2б за ТОВ "Дніпропетровська паперова фабрика" (код ЄДРПОУ 35114464, м. Дніпропетровськ, вул. Каспійська, 2). Зазначає у своєму позові у якості третіх осіб Дніпропетровську міську раду та ВАТ "Дніпроважпапірмаш" ім. Артема. Просить також вжити заходів щодо забезпечення позову у вигляді накладення арешту на зазначене спірне майно.
Враховуючи, що:
- позовні вимоги ТОВ "Дніпропетровська паперова фабрика" пред'явлені до ТОВ "Торговий дім "Марінель" та до ТОВ НВП "Поле" стосуються одного і того ж предмету спору - зазначеного нерухомого майна та під'їзної залізничної колії, суд вважає за необхідне прийняти цю позовну заяву до розгляду, допустивши ТОВ "Дніпропетровська паперова фабрика" до участі у цій справі у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору;
- Дніпропетровська міська рада та ВАТ "Дніпроважпапірмаш" ім. Артема вже приймають участь у справі у якості третіх осіб, тому не підлягають повторному залученню;
- КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" не виконало вимог суду щодо надання до справи необхідних документів, подало клопотання про розгляд справи без участі свого представника, в зв'язку з його перебуванням в іншому судовому засіданні;
- суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки сторін у відносинах із Міністерством промислової політики України, у зв'язку із чим необхідно залучити цей державний орган до участі у справі у якості третьої особи - 4 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору;
- суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки сторін у відносинах із Державним підприємством "Придніпровська залізниця" у зв'язку із чим необхідно залучити це підприємство до участі у справі у якості третьої особи - 5 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору;
- суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання представника ТОВ "Дніпропетровська паперова фабрика" та залучити до участі справі Підприємство "Омега" Дніпропетровського об'єднання ветеранів Афганістану у якості третьої особи - 6 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у справі також може вплинути на права та обов'язки сторін у відносинах із цим підприємством;
- з метою повного та всебічного з'ясування суттєвих обставин спору необхідно повторити виклик в судове засідання представників усіх учасників даного спору та витребувати необхідні пояснення та документи з КП "Дніпропетровське МБТІ" Дніпропетровської обласної ради, Головного управлінння статистики у Дніпропетровській області, Управлінння з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, Державного підприємства "Дніпрозалізничпроект";
розгляд справи підлягає відкладенню для вчинення відповідних процесуальних дій.
Керуючись ст. ст. 26, 30, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
УХВАЛИВ:
Допустити Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська паперова фабрика" до участі у справі №9/272-08(12/133-07) у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська паперова фабрика" із самостійними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марінель" та до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Поле" про визнання права власності до спільного розгляду у справі №9/272-08(12/133-07) між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марінель" та Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Поле" про спонукання виконати умови договору та визнання права власності і за позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпроважпапірма" ім. Артема із самостійними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марінель" та до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Поле" про визнання права власності на під'їзні залізничні колії при станції Нижньодніпровськ Придніпровської залізниці.
Залучити до участі у справі Міністерство промислової політики України (03035, м.Київ, вул. Сурікова, 3) у якості третьої особи - 4 на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору.
Залучити до участі у справі Державне підприємство "Придніпровська залізниця" (49600, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108) у якості третьої особи - 5 на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору.
Залучити до участі у справі Підприємство "Омега" Дніпропетровського міського об'єднання ветеранів Афганістану (52050, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Степове, вул. Механізаторів, 10, код ЄДРПОУ 13440350 ) у якості третьої особи - 6 на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору.
Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 20.10.09р. о 14:00год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
Зобов'язати учасників судового процесу до судового засідання надати:
Позивача, Відповідача, Третю особу-1, Третю особу-2 та Третю особу-3 - своєчасно направити на адресу Третьої особи-4, Третьої особи-5 та Третьої особи-6 копію позовної заяви, відзива на позов та наданих пояснень у справі із доданими до них відповідними документами; докази направлення надати в судове засідання.
ТРЕТЮ ОСОБУ-1- надати письмові пояснення щодо своїх правовідносин зі сторонами спору, зокрема, щодо особи, якій належить право користування земельними ділянками, де розташоване спірне майно, та відповідні докази на їх підтвердження (оригінали документів для огляду, засвідчені копії - до матеріалів справи);
ТРЕТЮ ОСОБУ- 4- надати письмові пояснення у справі щодо спірних правовідносин зі сторонами спору та відповідні докази на їх підтвердження, зокрема: чи перебуває до цього часу у державній власності зазначена спірна під'їзна колія або її окремі частини; надати довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінали документів для огляду, засвідчені копії - до матеріалів справи);
ТРЕТЮ ОСОБУ- 5- надати письмові пояснення у справі щодо спірних правовідносин зі сторонами спору та відповідні докази на їх підтвердження, зокрема: з якого часу і які особи фактично використовували зазначену під'їзну колії та на яких правових підставах; надати статут (витяг 1-3 аркуші), довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінали документів для огляду, засвідчені копії - до матеріалів справи);
ТРЕТЮ ОСОБУ- 6- надати письмові пояснення у справі щодо спірних правовідносин зі сторонами спору та відповідні докази на їх підтвердження статут (витяг 1-3 аркуші), довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінали документів для огляду, засвідчені копії - до матеріалів справи);
Повторно зобов'язати Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 9) забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника для надання пояснень щодо обставин складення технічного паспорту (Інвентаризаційна справа № 57001, район АНД, кв.805) на об'єкти нерухомого майна за тимчасовою адресою м. Дніпропетровськ, вул. Каспійська, 2Б, а саме: літ. А-1 –будівля відділу кадрів загальною площею 36,1 кв.м.; літ. а –ґанок загальною площею 2,2 кв.м.; літ. а1–ґанок площею 2, 2 кв.м.; позиція І –мощення загальною площею 15,3 кв.м.; позиція № 1 та підстав включення до складу нерухомого майна під'їзної залізнична колія загальною довжиною 1544 метрів, що примикає до станції Нижньодніпровськ Придніпровської залізниці без додаткових актів введення в експлуатацію; надати відомості про всіх власників, за якими було зареєстровано спірне майно та засвідчені копії відповідних правовстановлюючих документів.
Зобов'язати Державне підприємство "Дніпрозалізничпроект" надати письмові пояснення щодо обставин складання „Технического паспорта подъезного железнодорожного пути общестав с ограниченной ответственностью „Торговый дом „Маринель” (инд. код. 13437282) на ст. Нижнеднепровск” (Об. №10574), що був складений за станом на вересень 2006 року та підписаний генеральним директором Пономаренко И.В. та головним інженером проекту Салазкиною Е.С., у яких, зокрема, вказати про існуючий нормативний порядок проведення розробки технічних паспортів на під'їзні колії, певні вимоги до виконавців таких робіт тощо на момент складання зазначеного Технічного паспорту.
Зобов'язати Головне управління статистики у Дніпропетровській області надати відомості про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та дійсну юридичну адресу Підприємства "Омега" Дніпропетровського міського об'єднання ветеранів Афганістану (52050, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с.Степове, вул. Механізаторів, 10, код ЄДРПОУ 13440350).
Зобов'язати державного реєстратора Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців надати відомості про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та дійсну юридичну адресу Підприємство "Омега" Дніпропетровського міського об'єднання ветеранів Афганістану (52050, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Степове, вул. Механізаторів, 10, код ЄДРПОУ 13440350).
Визнати обов'язковою явку в судове засідання повноважних представників усіх учасників судового процесу.
Суддя
І.М. Подобєд
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 28.09.2009 |
Оприлюднено | 08.10.2009 |
Номер документу | 4844156 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Голяшкін Олег Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобед І.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні