Ухвала

від 20.08.2009 по справі 12/50

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/50

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"20" серпня 2009 р.                                                  Справа № 12/50

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Деревінської Л.В. розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство МІК" на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції від 16.07.2009р. по справі №  12/50

за позовом: акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ) від імені якого діє філія "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград"  

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство МІК", с. Клинці, Кіровоградський район, Кіровоградська область,     

про стягнення 132210,88 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Голік С.В. , довіреність № 428  від 14.04.09 ;  

від позивача - Нестеренко І.М. , довіреність № 434  від 14.04.09 ;  

від відповідача - участі не брали   представник;  

від ВДВС - участі не брали   ;  

                                               ВСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду Кіровоградської області від 19.05.2009 року у справі № 12/50 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "МІК", вул.Гагаріна,5 с.Клинці, Кіровоградського району Кіровоградської області, 27651, ідентифікаційний код № 06686955 на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку, пров. Шевченко,12, м.Київ, 01001, ідентифікаційний код 00039002 в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м.Кіровоград"  вул. Тімірязєва,76, м. Кіровоград, 25006, ідентифікаційний код 09323302 прострочену заборгованість за кредитом  в сумі 103 273,34 грн., пеню по простроченій заборгованості за кредитом в сумі 2 125,59 грн. , державне мито в сумі  1 322 грн. 10 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 118 грн.

На виконання вказаного рішення господарським судом стягувачу видано накази від 15.06.2009 року №  12/50.

Провадження у справі в частині стягнення прострочених відсотків по кредиту в сумі 2 139,23 грн. та в частині стягнення простроченої заборгованості за кредитом в сумі 22 547, 13 коп. припинено.

До господарського суду надійшла скарга ТОВ виробниче підприємство "Мік" від 16.07.2009 року на постанову Ленінського відділу Державної виконавчої  служби Кіровоградського МУЮ від 10.07.2009 року про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду від 15.06.2009 року у даній справі.

Ухвалою від 24.07.09р. господарський суд  прийняв та призначив скаргу до розгляду, від сторін та Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ витребувано матеріали необхідні для вирішення спору по суті.

Сторони та Ленінський ВДВС Кіровоградського МУЮ вимоги ухвали суду не виконали, витребувані документи не подали.

Позивач у клопотанні від 20.08.09р. просить відкласти розгляд скарги.

В зв'язку з вищевказаним, розглянути скаргу у даному судовому засіданні не можливо. Суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд  справи відкласти на 10.09.09 об 11:45 год.  

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.  Кіровоград, вул.Луначарського,29,  другий поверх к. № 204

Зобов'язати сторони до засідання подати:

позивача: письмові пояснення чи обґрунтовані заперечення на скаргу боржника; докази виконання рішення суду від 19.05.2009 року.  

відповідача: викласти вимоги скарги у відповідності до норм ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України; докази направлення скарги від 16.07.2009 року стягувачу.

На підставі ст. 30 Господарського процесуального кодексу України  Ленінського відділу Державної виконавчої  служби Кіровоградського МУЮ забезпечити явку свого представника та надати господарському суду: письмові пояснення щодо скарги стягувача; копії матеріалів виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення господарського суду від 19.05.2009 року у справі № 12/50 та їх оригінали для огляду в судовому засіданні.

Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

Примірники ухвали надіслати сторонам та Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя                                                                                Л. В. Деревінська