Ухвала
від 03.08.2009 по справі 35/318
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

35/318

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  35/318

03.08.09

За позовом    Заступника прокурора Печерського району міста Києва в інтересах держави в особі: 1) Печерської районної у м. Києві ради, 2) Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у м. Києві ради"

до                    Всеукраїнської громадської організації "Мотоциклетна федерація України"    

про                  стягнення заборгованості по орендній платі у сумі 5 347,19 грн

Суддя   Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від прокуратури: не з‘явились;

від позивача-1:     Богомаз А.К. –представник за довір. № 1431/6-18 від 03.07.2009;

від позивача-2:     Богомаз А.К. –представник за довір. № 2049 від 29.12.2008;

від відповідача:    не з‘явились.

          ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

         На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Заступника прокурора Печерського району міста Києва в інтересах держави в особі: 1) Печерської районної у м. Києві ради, 2) Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у м. Києві ради" до Всеукраїнської громадської організації "Мотоциклетна федерація України" про стягнення з відповідача на користь позивача-2 заборгованості по орендній платі за Договором оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) комунальної власності територіальної громади Печерського району м. Києва №63/1 від 26.04.2008р. у сумі 5 347,19 грн.

          Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2009р. порушено  провадження у справі № 35/318 розгляд справи призначений на 06.07.2009р.

Представник прокуратури в судовому засіданні 06.07.2009р. надав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі №35/318 від 12.06.2009р.

Представник позивачів -1 та -2 в судовому засіданні 06.07.2009р. надав документи на часткове виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі №35/318 від 12.06.2009р.

Відповідач в судове засідання 06.07.2009р. не з'явився, своїх представників не направив, про поважність причин нез'явлення суд не повідомив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі №35/318 від 12.06.2009р. не виконав, витребуваних судом документів не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи вирішив зобов'язати прокуратуру направити копію позовної заяви з додатками відповідачу на адресу: 03134, м. Київ, вул. Якутська, 14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 35/322 від 06.07.2009р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладений на 29.07.2009р.

В судовому засіданні 29.07.2009р. представник прокуратури надав документи на виконання вимог ухвали суду №35/318 від 06.07.2009р.

Представник позивачів -1 та -2 надав документи на виконання вимог ухвали суду №35/318 від 06.07.2009р.

Представник відповідача надав документи до матеріалів справи та для огляду суду.

          В усних поясненнях представник відповідача зазначив, що заборгованість по орендній платі за Договором оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) комунальної власності територіальної громади Печерського району м. Києва №63/1 від 26.04.2008р. у сумі 5 347,19 грн. сплачена в повному обсязі.

В судовому засіданні 29.07.2009р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 03.08.2009р. для надання можливості відповідачу надати докази сплати заборгованості, та провести сторонам звірку взаєморозрахунків.

Прокуратура в судове засідання 03.08.2009р. не зґявилась, своїх представників не направила, про поважність причин відсутності суд не повідомила.

В судовому засіданні 03.08.2009р. представник позивачів -1 та -2 надав документи для залучення до матеріалів справи та для огляду суду.

Представник позивачів -1 та -2 в усних поясненнях зазначив, що відповідач погасив заборгованість по орендній платі в повному обсязі після звернення прокуратури з позовом до суду.

Відповідач в судове засідання 03.08.2009р. не з'явився, своїх представників не направив, про поважність причин нез'явлення суд не повідомив.

  Відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

 Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі №35/318 про стягнення з відповідача 5 347,19 грн., підлягає припиненню, на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, в зв‘язку із відсутністю предмету спору.

Витрати по оплаті державного мита, інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України  покладаються  на   відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

          1.  Припинити провадження у справі № 35/318 про стягнення з відповідача на користь позивача-2 заборгованості по орендній платі за Договором оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) комунальної власності територіальної громади Печерського району м. Києва №63/1 від 26.04.2008р. у сумі 5 347,19 грн. в зв'язку з відсутністю предмету спору.  

          2. Стягнути Всеукраїнської громадської організації "Мотоциклетна федерація України" (03134, м. Київ, вул. Якутська, 14, код ЄДРПОУ 21708200, р/р 260091254 АБ "Укргазбанк", МФО 320478) з будь - якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення в доход Державного бюджету України 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) –державного мита та 312,50 грн. (триста дванадцять гривень 50 коп.) –витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3.  Дану ухвалу направити сторонам у справі.

4.          Після набрання ухвалою законної сили видати наказ.  

Суддя                                                                                                М.Є.Літвінова

          

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.08.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4848776
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/318

Ухвала від 30.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Ухвала від 13.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Рішення від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Ухвала від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Рішення від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 13.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Постанова від 12.05.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Постанова від 28.02.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Прудніков Володимир Віталійович

Ухвала від 24.12.2010

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Білецька Людмила Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні