Рішення
від 26.08.2009 по справі 14/192
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/192

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.09                                                                                 Справа № 14/192

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю  “Луганське енергетичне об'єднання”, м. Луганськ

до Приватного підприємства “Аттіка”, м. Стаханов Луганської області

про стягнення  4857 грн. 44 коп.

                                                                  Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача - Халаєва Г.О., довіреність № 31 від 01.01.09;  

від відповідача - Боженова Л.М., директор, Малич Т.А., довіреність № 185 від 05.08.09.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування  судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованість за недораховану електричну енергію у сумі 4857 грн. 44 коп.

Відповідач відзивом на позовну заяву проти позову заперечує з мотивів викладених у відзиві.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд, -

В С Т А Н О В И В:

У відповідності до п.1.3. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996р. № 28 в редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005р. № 910 та зареєстрованих в Мін'юсті 18.11.2005р. за № 1399/11679 (далі Правила) постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки та постачальником електричної енергії.

05 квітня 2004 року між ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" (далі по тексту - Позивач) та ПП «Аттіка»(далі по тексту - Відповідач) був укладений Договір про постачання електричної енергії № А 3320 (далі по тексту - Договір), за яким Позивач зобов'язався постачати електричну енергію Відповідачу, а Відповідач в свою чергу, зобов'язався оплачувати її вартість та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору та додатками до нього, які є його від'ємними частинами.

При обстежені  15 червня 2006 року уповноваженими представниками ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" об'єкту (приладу обліку) споживача (магазин-кафе «Аттіка»по пр.50 Жовтня,   11   в   м.Стаханов),   встановлено,   що   Відповідач   порушив   Правила   шляхом пошкодження  (порушення)  пломби  енергопостачальної організації,  встановленої на клемній кришці електролічильника, що є порушенням Правил (п.3.3., п. 6.40.).

В зв'язку з цим 15.06.2006 року про факту виявленого порушення був складений акт № 501439   в   присутності   представника   Відповідача  -    Кособокової   Т.І.   -   в   двох примірниках, один з яких переданий споживачу 15.06.2006р.

На підставі цього акта про порушення на засіданні комісії по розгляду цього акту був визначений   обсяг   недоврахованої   електричної   енергії.   

Комісія по розгляду акту від 15.06.2006р. постановила затвердити нарахування по акту № 501439 від 15.06.2006р.

Сума недоврахованої електроенергії по акту становить 4857 грн. 44 коп. Нарахування проведено за період з 16.12.2005р. На цю суму виписаний Відповідачу рахунок № 5297 від 22.06.2006р., який було направлено Відповідачу рекомендованим листом від 5.06.2006р. № 1790 з описом вкладення та повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідно до п.6.43. Правил споживач повинен оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. Однак до цього часу Відповідач рахунок не сплатив.

Позивач просить стягнути борг за недовраховану електричну енергію в сумі 4857 грн. 44 коп.  

           Оцінивши обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що  підлягають до задоволення.

Згідно п.3.1. Правил електроустановки споживачів мають бути забезпечені необхідними розрахунковими засобами обліку електричної енергії для розрахунків за спожиту електричну енергію.

Згідно п.3.2. Правил відповідальність за технічний стан засобів обліку несе та організація, на балансі якої вони перебувають, або організація, яка здійснює їх експлуатацію на підставі відповідного договору.

Відповідальність за збереження і цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб відповідно до акта про пломбування та відповідальність за збереження засобів обліку та пломб на них покладається на їх власника або організацію, на території (у приміщенні) її вони встановлені, і яка відає цією територією (приміщенням) на підставі права власності або користування (п.3.3. Правил).

Факт пошкодження (порушення) пломби енергопостачальної організації підтверджується також Актом № 1183/06 проведення експертизи приладу обліку від 21.06.2006р. та Висновком експерта № 5403/05 по цивільній справі № 7/355н за позовом ПП «Аттіка»до ТОВ «ЛЕО»про визнання незаконними дій та визнання незаконним акту від 27.10.2006р.

Твердження відповідача, що Кособокова   Т.І. не була його уповноваженим представником оцінюються судом критично.

Дана особа регулярно здавала позивачу звіти про спожиту відповідачем електроенергію, її підпис скріплювався печаткою ПП «Аттіка».

Методика обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електричною енергією, затверджена постановою НКРЕ від 05.12.2001р. № 1197, розроблена відповідно до Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. № 28 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996р. за N 417/1442, у редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005р. № 910 зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 18.11.2005р. за № 1399/11679 (далі - Правила), і встановлює порядок обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої унаслідок порушення споживачем Правил.

Відповідно до п.6.40 Правил, які зареєстровані в Міністерстві юстиції України 18.11.2005р. за № 1399/11679, перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії та його вартості здійснюється відповідно до Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої унаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 05.12.2001р. № 1197 за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням.

Таким чином Правила, які зареєстровані в Міністерстві юстиції України, посилаються на нормативний акт - Методику обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електричною енергією.

Тому заперечення відповідача стосовно неможливості застосування даної Методики при обчисленні суми недорахованої електроенергії є безпідставними.

Відповідно до п. 6.43.Правил споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. Однак до цього часу відповідач платіжну вимогу не сплатив. В зв'язку з чим, позовні вимоги про стягнення суми боргу за спожиту недораховану електроенергію 4857 грн. 44 коп.  підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України  судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України,  суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства “Аттіка”, м. Стаханов, проспект 50 років Жовтня, б.11, ідентифікаційний код 30008119, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання”, м. Луганськ, кв.Гаєвого, 35 «А», ідентифікаційний код 31443937, на п/рахунок 260343249060, МФО 304665 у філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк» - 4857 грн. 44 коп.  - боргу за недораховану активну електроенергію; на п/рахунок 2600418745 в ЛОД ВАТ „Райффазен банк Аваль”, МФО 304007 –витрати по держмиту 102 грн. і 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –31.08.09

Суддя                                                                                                                  Є.А.Лісовицький

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення26.08.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4850931
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/192

Ухвала від 20.01.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 13.03.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 20.02.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Судовий наказ від 13.09.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 05.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Ухвала від 06.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Постанова від 06.09.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Андрєєва Е.І.

Ухвала від 22.08.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Андрєєва Е.І.

Ухвала від 07.08.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ємленінова З.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні