Ухвала

від 20.07.2009 по справі 24/177

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

24/177

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.07.09 р.                                                                                        Справа № 24/177                     

за позовом: Комунального підприємства „Тепломережа”, м. Донецьк

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Дондіпрошахт”, м. Донецьк

про стягнення 326 696 грн. 23 коп.

Суддя           Н.В. Ломовцева  

Представники:  

Від позивача:  Чеверда Г.О. – довір., Панкова К.С. – довір.

Від відповідача:  Солдатов В.І. – довір.

Комунальне підприємство „Тепломережа”, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Дондіпрошахт”, м. Донецьк про стягнення 326 696 грн. 23 коп.

Позивачем у судовому засіданні надано заяву про вжиття заходів для забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти ВАТ „Донгіпрошахт” на суму позову, яка з врахуванням судових витрат та ІТЗ складає 330 275, 69 грн.

Відповідач проти задоволення наданої заяви  заперечував.

Судом надана заява не задоволена, виходячи з наступного.

По-перше, позивач просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти особи, яка не є стороною у справі, а саме - ВАТ „Донгіпрошахт”, тоді як відповідачем по справі є Відкрите акціонерне товариство „Дондіпрошахт”.

По-друге, відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Тобто умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно, яке є у відповідача може зникнути, зменшитися за кількістю. В обґрунтування надної заяви позивачем не було представлено жодних доказів, з яких би вбачалось, що саме не вжиття такого запобіжного заходу, як накладання арешту на майно або грошові кошти ВАТ „Донгіпрошахт” утруднить або зробить неможливим виконання рішення суду, яке буде прийнято за результатами розгляду справи № 24/177. Тобто заява базуються лише на внутрішніх особистих припущеннях позивача і жодного документу ним в обґрунтування клопотань не надано.

Крім того, позивачем чітко не визначена міра щодо забезпечення позову, а саме вказано:  забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти.

За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову у зв'язку з необґрунтованістю та недоведеністю.

У судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні позову, надав пояснення по суті спору.

Відповідач через канцелярію суду надав відзив на позов, яким позовні вимоги визнав частково, у судовому засіданні надав пояснення по суті спору.

Враховуючи наведене, керуючись  ст.ст. 38, 66, 67, 86, п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд

                                                  У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Комунального підприємства „Тепломережа”, м. Донецьк про вжиття заходів для забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти ВАТ „Донгіпрошахт” на суму позову, яка з врахуванням судових витрат та ІТЗ складає 330 275, 69 грн. у зв'язку з його необґрунтованістю та недоведеністю.

         Відкласти розгляд справи на 10:30 год.  29.07.09 року.

Позивачу надати рішення міськради щодо зміненого тарифу, докази пред'явлення відповідачу рахунків на оплату, остаточно визначити період виникнення боргу.

Відповідачу надати акт звірки розрахунків, письмове пояснення щодо порядку нарахування суми боргу, підтвердити кількість спожитої послуги у спірний період.

 Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

              Суддя