Рішення

від 03.09.2009 по справі 11/184

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/184

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.09                                                                                 Справа № 11/184

За позовом Прокурора Білокуракинського району Луганської області в інтересах держави в особі Дем'янівської сільської ради, с. Дем'янівка Білокуракинського району Луганської області

до фермерського господарства “Лідер”, с. Коноплянівка Білокуракинського району Луганської області

про стягнення 542 грн. 68 коп.

суддя  Москаленко М.О.    

секретар судового засідання Добродзій Є.В.

в присутності представників сторін:

від заявника –Анушкевич О.І., посвідчення № 553 від 27.08.2009;

від позивача –не прибув;

від відповідача – не прибув;

 в с т а н о в и в:  

Суть спору: прокурором в інтересах держави в особі позивача заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № 4 від 01.02.2007 в сумі 542 грн. 68 коп.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином шляхом надсилання за його належною юридичною адресою процесуальних документів господарського суду.

Позивач позовні вимоги підтримав та надав суду письмове клопотання  про розгляд справи без участі його повноважного представника.  

З урахуванням думки заявника суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та розглядати справу буз участі його повноважного представника на підставі наявних у справі доказів.  

У судовому засіданні заявником позовні вимоги підтримані у повному обсязі.

В обґрунтування позову позивач та заявник послалися на факт невиконання відповідачем у  справі зобов'язань за укладеним з позивачем договором оренди  нерухомого майна від 01.02.2007 № 4 та наявність заборгованості з орендної плати  у розмірі 542  грн. 68 коп. Вказану суvу заборгованості заявник  просить стягнути з відповідача на  користь позивача у справі.

         Відзив на позовну заяву та інші витребувані господарським судом матеріали відповідачем не надані, у зв'язку з чим на підставі приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши обставини справи, вислухавши заявника, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд встановив таке.

01.02.2007 між Дем'янівською сільською радою та фермерським господарством «Лідер»був укладений договір оренди нежитлового приміщення № 4 (а.с.12) (далі за текстом –договір оренди), у відповідності з умовами якого відповідачеві (орендатору) було передане в строкове платне користування нежитлове приміщення, розташоване в Білокуракінському районі, с. Коноплянівка, стара школа, загальною площею 296 кв. м, строком на 2 роки 11 місяців.

Нежитлове приміщення, що є предметом укладеного сторонами у  справі договору, оренди, було передане позивачем відповідачеві, що останній під час судового розгляду справи не спростував.  Згідно з умовами пунктів  2.1 та 2.2 договору орендна плата становить 5 грн. 50 коп. за  2 кв. м та перераховується орендарем кожного місяця.

Умови укладеного з позивачем договору оренди відповідачем  виконувалися несвоєчасно та не у повному обсязі, у зв'язку з чим утворилася заборгованість зі сплати орендної плати  у розмірі  542 грн. 68 коп. за період з лютого по травень              2009 року включно, що підтверджено наданими позивачем суду розрахунками суми заборгованості та не спростовано відповідачем.

24.06.2009 сторонами у  даній справі було здійснене звірення взаємних розрахунків та складено  відповідний акт звірення, відповідно до якого розмір заборгованості відповідача з орендної плати за договором склав 542 грн. 68 коп.

Згідно з приписами ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу і інших актів законодавства. Вказана норма за своїм змістом кореспондується з приписами  п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.

Таким чином, вимога про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати у  розмірі 542 грн. 68 коп. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному  розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З урахуванням викладеного вище позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та її обставинами, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України підлягають стягненню з відповідача на користь Державного бюджету України, оскільки заявник звільнений від їх сплати у встановленому законом порядку. .

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні за згодою присутнього у судовому засіданні представника заявника оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

   2. Стягнути з  Фермерського господарства «Лідер», Луганська область, Білокуракинський район, с. Коноплянівка, код 32630550, на користь:

             - Дем'янівської сільської ради, с. Дем'янівка Білокуракинського району Луганської області, код 32630550, заборгованість з орендної плати  у сумі 542 грн.                       68 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили;

   - Державного бюджету України  на п/р 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, отримувач –УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, банк –ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 витрати зі сплати державного мита в сумі 102 грн. 00 коп., видати наказ ДПІ у Білокуракинському районі Луганської області після набрання рішенням законної сили;

   - Державного бюджету України на п/р 31211259700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, отримувач –УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, банк –ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22050000, витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 312 грн. 50 коп., видати наказ ДПІ у Білокуракинському районі Луганської області після набрання рішенням законної сили.

             Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

   Дата підписання рішення –08.09.2009.

Суддя                                                                                           М.О. Москаленко