14/244
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.09 Справа № 14/244
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «КАДАР», м. Суми
до Відкритого акціонерного товариства «Лисичанська сода», м.Лисичанськ Луганської області
про стягнення 201000 грн. 00 коп.
Суддя Лісовицький Є.А.
Представники:
від позивача: Тірзікян С.Г., довіреність № 02/07 від 28.07.09;
від відповідача: Павлюк Т.В., довіреність № 23-144-6 від 05.08.089.
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 201000 грн. за несвоєчасний розрахунок відповідача з Державним центром інтегрованого керування поверхневими та підземними водами Українського державного науково-дослідного Інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища «УкрВОДГЕО»за договором № 03/2009 від 03.03.09, оскільки право на стягнення даної суми передано позивачу згідно договору поступки права вимоги № 13/2009 від 22.07.09.
Відповідач визнав позов.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд, -
В С Т А Н О В И В:
Між Державним центром інтегрованого керування поверхневими та підземними водами Українського державного науково-дослідного Інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища «УкрВОДГЕО»(надалі - ДЦІК «УкрВОДГЕО)»«Виконавець»та Відкритим акціонерним товариством «Лисичанська сода»«Замовник»03 березня 2009р. був укладений Договір на створення (передачу) науково-технічної продукції № 03/2009.
Відповідно до п. 1.1. указаного договору Замовник доручає, а Виконавець бере на себе виконання науково-технічних робіт (НТР): Розробка робочого проекту (РП) будівництва об'єктів видобування розсолу на Південно - Західній ділянці розсолопромислу Новий Карфаген для потужності виробництва кальцинованої соди 400 тис. т/рік.
Виконавцем згідно з календарним планом виконання робіт по договору № 03/2009 від 03 березня 2009р. виконані два етапи робіт (пункти 1, 4.1.) на суму 225 000 грн. 00 коп., що підтверджується актом № 2 здачі-приймання НТР (надалі - Акт) від 10 липня 2009р. Згідно Акту вартість 1 етапу виконаних робіт складає 24 000,00 грн., етапу 4.1. -201 000,00 грн.
Пунктом 2.2. Договору встановлено, що оплата здійснюється згідно з календарним планом, протягом 10 банківських днів після підписання актів здачі-приймання робіт, або шляхом попередньої сплати поетапно.
Оплата 1 етапу виконаних робіт здійснена Замовником повністю. вартість другого етапу виконаних робіт не оплачена у зв'язку з чим у ВАТ «Лисичанська вода»виникла заборгованість за виконані роботи перед ДЦІК «УкрВОДГЕО»у розмірі 201 000 грн.
Керуючись ст. 512 Цивільного кодексу України, ДЦІК «УкрВОДГЕО»«Первісний кредитор»відступило право вимоги по договору № 03/2009 від 03 березня 2009р. Товариству з обмеженою відповідальністю «КАДАР»«Новий кредитор», що підтверджується договором відступлення права вимоги № 13/2009 від 22 липня 2009р.
Згідно п. 1.1. даного договору Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор набуває право вимоги, належне Первісному кредиторові у відповідності із Актом № 2 від 10 липня 2009р. здачі-приймання НТР за Договором на створення (передачу) науково-технічної продукції № 03/2009 від 03 березня 2009р.(надалі «Основний договір») укладеним між Первісним кредитором та ВАТ «Лисичанська сода».
За цим Договором Новий кредитор одержує право замість Первісного кредитора вимагати від ВАТ «Лисичанська сода»сплати основного боргу у розмірі 201 000 грн. 00 коп. на умовах встановлених Основним договором між Первісним кредитором та «Лисичанська сода»(п. 1.2. Договору).
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 201000 грн.
Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.
Виконавцем згідно з календарним планом виконання робіт по договору № 03/2009 від 03 березня 2009р. виконані два етапи робіт (пункти 1, 4.1.) на суму 225 000 грн. 00 коп., що підтверджується актом № 2 здачі-приймання НТР (надалі - Акт) від 10 липня 2009р. Згідно Акту вартість 1 етапу виконаних робіт складає 24 000,00 грн., етапу 4.1. -201 000,00 грн.
Оплата 1 етапу виконаних робіт здійснена Замовником повністю. вартість другого етапу виконаних робіт не оплачена у зв'язку з чим у ВАТ «Лисичанська вода»виникла заборгованість за виконані роботи перед ДЦІК «УкрВОДГЕО»у розмірі 201 000 грн.
Оплата послуг проведена не була.
Стаття 512 ЦК України визначає, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
За договором поступки права вимоги № 13/2009 від 22 липня 2009р. ДЦІК «УкрВОДГЕО» передав позивачу право вимоги з відповідача оплати за виконані роботи у сумі 201 000 грн. (п.1.2 договору № 13/2009 від 22 липня 2009р. ).
Таким чином, позивач набув права вимагати від відповідача сплати боргу за виконані роботи.
Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Пунктом 2.2. Договору № 03/2009 від 03 березня 2009р. встановлено, що оплата здійснюється згідно з календарним планом, протягом 10 банківських днів після підписання актів здачі-приймання робіт, або шляхом попередньої сплати поетапно.
Цей строк минув, кошти не сплачені, тому позовні вимоги про стягнення 201000 грн. обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Лисичанська сода», м.Лисичанськ, вул.Красна, 1, ідентифікаційний код 00204889 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КАДАР», м. Суми, вул.Паризької Комуни, 30/118, ідентифікаційний код 36550888 борг 201000 грн., витрати на сплачене держмито 2010 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. Наказ видати.
У судовому засіданні 20.08.09 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.
Дата підписання рішення 21 серпня 2009 р.
Суддя Є.А.Лісовицький
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 20.08.2009 |
Оприлюднено | 08.10.2009 |
Номер документу | 4861054 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні