Ухвала

від 25.08.2009 по справі 35/458

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

35/458

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№  35/458

25.08.09

       Суддя Літвінова М.Є. розглянувши матеріали за позовом третьої особи з самостійними вимогами у справі № 35/458

Дочірнє підприємство «Готель «Затишок»державного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд»

до Приватного підприємства «Профіт Консалтинг»

про  стягнення заборгованості по оплаті витрат по утриманню приміщення у розмірі 19 373, 28 грн.

у справі за позовом Державного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд»

до Приватного підприємства «Профіт Консалтинг»

про стягнення 22 267,84 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами до розгляду.

Керуючись ст.ст. 26, 65 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

      1. Прийняти позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами до розгляду та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору –Дочірнє підприємство «Готель «Затишок»державного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд»(03049, м. Київ, вул. Богданівська, 10).

2. Розгляд справи призначити на 14.09.09 о 15:15.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 2 (корпус Б).

3. Зобов'язати:

3.1. Третю особу з самостійними вимогами:

-          надати довідки про наявність рахунків в банківських установах;

-          надати довідку про внесення до Єдиного державного реєстру підприємств, установ та організацій України на дату прийняття цієї ухвали (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію до матеріалів  справи);

-          повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

-          повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір  між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

-          визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

-          докази на підтвердження наявної заборгованості (довідка за підписом директора та головного бухгалтера), письмовий, нормативно-обґрунтований, документально підтверджений розрахунок суми, що стягується;

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

3.2. Відповідача:

-          надати письмовий відзив на позов третьої особи з самостійними вимогами з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання сторонам у справі копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову третьої особи з самостійними вимогами (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів  справи).

3.3. Позивача:

-          надати пояснення у справі в письмовому вигляді з урахуванням позовних вимог третьої особи з самостійними вимогами.

4.Зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України);

5.Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду  до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

        Суддя                                                                                              М.Є.Літвінова