Ухвала
від 04.09.2009 по справі 9/271-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/271-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.09.09р.Справа № 9/271-09

Суддя  Подобєд І.М. , розглянувши матеріали

за позовом  Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок",

                    м. Київ  в особі:  Дніпровського територіального управління – відокремленого  

                    підрозділу  Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок",

                    м. Дніпропетровськ   

до                 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОН М", м.Дніпропетровськ 

про стягнення 1 556 грн. 29 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на  13.10.09 р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 46 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

–Позивачу – текст позовної заяви на електронному носії українською мовою, оригінали доданих до позову документів для огляду, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи), звірка (позивач до відповідача), акт звірки надати у судове засідання, докази пред'явлення відповідачу вимог по оплаті боргу (рахунки і докази їх пред'явлення).

–Відповідачу – відзив на позов (додатково текст відзиву на електронному носії), пояснення причин порушення зобов'язань, докази сплати боргу і на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, витяг із статуту (1-3 аркуші), довідку ЄДРПОУ, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи), забезпечити звіряння взаємних розрахунків у спірному періоді.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

І.М. Подобєд

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення04.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4868965
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/271-09

Ухвала від 22.02.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л. В.

Ухвала від 03.02.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л. В.

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л. В.

Ухвала від 15.11.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Ухвала від 05.08.2010

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Ільєнок Т.В.

Ухвала від 05.08.2010

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Ільєнок Т.В.

Рішення від 23.12.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 23.11.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 05.11.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 04.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні