Ухвала

від 05.11.2009 по справі 9/271-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.11.09 Справа №9/271-09.

Господарський суд Сум ської області у складі:

головуючого судді: Лущик М.С .

за участю секретаря судово го засідання: Сидорук А.І.

за позовом: фізичної особ и - підприємця ОСОБА_1, м. С уми

до відповідача: Сумської м іської ради, м. Суми

про визнання договору неді йсним

За участю представників с торін:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: Климен ко Ю.М.

Суть спору: Позивач просить суд визнати недійсним догов ір оренди земельної ділянки від 15 березня 2005 року укладений між Позивачем та Відповідач ем, а також стягнути витрати п ов' язані з розглядом справи .

Позивач в судовому засідан ні дав пояснення по справі та відповів на запитання суду з азначивши, що підтримує свою позицію по справі.

Представник відповідача д ав пояснення по справі та від повів на запитання суду.

Розглянувши матеріали спр ави суд встановив:

Представник відповідача п одав клопотання №2773-1/3-3 юр. від 05.1 1.09 р. про залучення для участі п о справі в якості третьої осо би, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору на бо ці відповідача ЖЄД «Облагроб уд» (АДРЕСА_1).

Суд розглянувши клопотанн я визнав його правомірним, об ґрунтованим та таким, що підл ягає задоволенню.

Представник відповідача п одав клопотання № 2775-1/3-3 юр. від 05. 11.09 р. про виклик в судове засід ання для дачі пояснень щодо д ійсності правочину - договор у оренди земельної ділянки в ід 15.03.2009 року укладеного між Сум ською міською радою та ФОП ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА _1, приватного нотаріуса Сум ського міського нотаріально го округу ОСОБА_4

Суд розглянувши клопотанн я визнав його правомірним, об ґрунтованим та таким, що підл ягає задоволенню.

Для вирішення справи по сут і у сторін необхідно витребу вати додаткові докази і мате ріали, суд вважає за необхідн е розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити у якості т ретьої особи, яка не заявляє с амостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ЖЕ Д «Облагробуд» (АДРЕСА_1).

2. Викликати в судове за сідання для дачі пояснень пр иватного нотаріуса Сумськог о міського нотаріального окр угу ОСОБА_4 ( вул. Петропавл овська, 60, м. Суми, 40030).

3. Відкласти розгляд сп рави до 23.11.2009 р. на 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у за адресою: м. Сум и, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім . 114.

4. Зобов' язати позива ча направити на адресу треть ої особи позовну заяву та дод атки до неї, а докази направле ння подати суду.

5. Зобов' язати, повтор но, відповідача, не пізніше н іж за 3 дні, надати відзив на по зовну заяву з правовим обґру нтуванням позиції по справі.

6. Повідомити сторони п ро те, що у разі їх нез' явленн я у засідання суду справа мож е бути розглянута без їх учас ті.

7. Зобов' язати предст авників сторін мати належні повноваження для участі в за сіданні суду або документ що посвідчує особу.

8. Ухвалу надіслати сто ронам, третій особі, приватно му нотаріусу Сумського міськ ого нотаріального округу О СОБА_4

СУДДЯ М.С. Лущик

Примітка: звернути увагу с торін на те, що суд має право с тягнути в доход державного б юджету з винної сторони штра ф у розмірі до 100 неоподаткову ваних мінімумів доходів гром адян за не надіслання у встан овлений строк відзиву на поз овну заяву або витребуваних господарським судом матеріа лів, а також за ухилення від вч инення дій, покладених госпо дарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Всі документи по справі нап равляються з обов' язковою в казівкою номера справи та пр ізвища судді.