Ухвала

від 30.07.2012 по справі 10/5025/1279/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"30" липня 2012 р.Справа № 10/5025/1279/11 Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши скаргу ТОВ "ТVT" м. Київ на бездіяльність ВДВССтарокостянтинівського РУЮ Хмельницької області щодо виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 03.10.11р. по справі №10/5025/1279/11

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТVT", м. Київ

до сільськогосподарського підприємства імені Шевченка, с. Вишнопіль Старокостянтинівський район

за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору ТОВ "ТАТ-АГРО" м. Київ

про стягнення 372 639,60 грн. боргу

за участю представників сторін:

Позивача: не з'явився

Відповідача: не з'явився

ВДВС Старокостянтинівського РУЮ - ОСОБА_1- за довіреністю від 10.01.2012р. № 173

встановив: рішенням суду від 20.09.2011р. по справі №10/5025/1279/11 позов товариства з обмеженою відповідальністю "ТVT" м. Київ до сільськогосподарського підприємства імені Шевченка с. Вишнопіль Старокостянтинівський район, за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору ТОВ "ТАТ-АГРО" м. Київ про стягнення 372639,60 грн. боргу задоволено. Стягнуто з сільськогосподарського підприємства імені Шевченка, с. Вишнопіль Старокостянтинівського району на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТVT" , АДРЕСА_1, 372639,60 грн. боргу, 3726,40 грн. витрат по оплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видано відповідний наказ суду.

Ухвалою суду від 18.01.2012р. було задоволено частково скаргу на дії відділу ДВС Старокостнтинівського РУЮ Хмельницької області щодо виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 03.10.2011р. по справі №10/5025/1279/11. Визнано неправомірними дії відділу ДВС Старокостнтинівського РУЮ Хмельницької області по винесенню постанови від 21.11.2011р. про закінчення виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 03.10.2011р. по справі № 10/5025/1279/11. Постанову від 21.11.2011р. про закінчення виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 03.10.2011р. визнано незаконною та скасовано.

В задоволенні скарги в частині зобов'язання ВДВС Старокостянтинівського РУЮ Хмельницької області примусово виконати наказ господарського суду Хмельницької області від 03.10. 2011 р. по справі № 10/5025/1279/11 відмовлено.

16.07.2012р. товариство з обмеженою відповідальністю "ТVT" м. Київ звернулося до суду із скаргою на бездіяльність ВДВС Старокостянтинівського РУЮ Хмельницької області щодо виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 03.10.2011р. по справі №10/5025/1279/11, в якій просить визнати бездіяльність ВДВС Старокостянтинівського РУЮ Хмельницької області щодо виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 03 жовтня 2011р. по справі №10/5025/1279/11 протиправною та незаконною; зобов'язати ВДВС Старокостянтинівського РУЮ Хмельницької області примусово виконати наказ Господарського суду Хмельницької області від 03 жовтня 201 і року по справі №10/5025/1279/11 у порядку норм Закону України "Про виконавче провадження", зобов'язати ВДВС Старокостянтинівського РУЮ Хмельницької області примусово виконати наказ Господарського суду Хмельницької області від 03 жовтня 2011 року по справі №10/5025/1279/11 у порядку норм Закону України "Про виконавче провадження", відновити ТОВ "TVT" строк для подання скарги на бездіяльність ВДВС Старокостянтинівського РУЮ Хмельницької області щодо виконання наказу Господарського суду Хмельницької області від 03 жовтня 2011 року по справі №10/5025/1279/11, витребувати із ВДВС Старокостянтинівського РУЮ Хмельницької області оригінал журналу реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції за період часу з 18.01.2012 року по 11.07.2012 року з метою надання відомостей згідно виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду Хмельницької області від 03 жовтня 2011 року по справі №10/5025/1279/11, вжити відповідних заходів щодо судового реагування .

В обґрунтування заяви, посилаючись на ухвалу господарського суду від 18.01.2012р., якою скасовано постанову ВДВС від 21.11.2011р. про закінчення виконавчого провадження щодо виконання рішення суду по справі №10/5025/1279/11, зазначає, що в порушення вимог ч. 2 ст. 25 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець на протязі 6-ти місяців з дня винесення постанови про відкриття провадження у справі (08.11.2011р.) не провів виконавчих дій по виконанню рішення суду по справі №10/5025/1279/11 та не повідомив про результати виконання стягувача.

Повноважні представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, причини неявки не повідомили. Відповідач письмові пояснення на скаргу позивача не подав.

Відділ ДВС Старокостянтинівського районного управління юстиції у письмових запереченнях на скаргу від 30.07.2012р. зазначає, що 08.11.2011 державним виконавцем на підставі вимог статті 25 Закону України "Про виконавче провадження" винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 03.10.2011 № 10/5025/1279/11. Даною постановою боржнику надано семиденний термін для самостійного виконання рішення. Копію постанови про відкриття виконавчого провадження направлено на адресу сторін виконавчого провадження 08.11.2011р. за вих. № 14185. 08.11.2011р. державним виконавцем за заявою представника ТОВ "TVT" винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, яку направлено до органів, які здійснюють реєстрацію майна боржника 11.11.2011р. за вих. № 14402.

В ході проведення виконавчих дій було встановлено, що СГП ім. Шевченка ліквідовується, що підтверджується довідкою з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 21.11.2011р. № 11820086. Тому державним виконавцем виконавчий документ передано голові ліквідаційної комісії СГП ім. Шевченка - ОСОБА_2С, про що 21.11.2011 складено відповідний акт.

21.11.2011р. державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження копію якої направлено сторонам виконавчого провадження 21.11.2011 за вих. №14956.

Враховуючи ухвалу господарського суду Хмельницької області від 18.01.2012 № 10/5025/1279/11 державним виконавцем 30.01.2012 винесено постанову про відновлення виконавчого провадження, яку направлено сторонам виконавчого провадження за вих. № 1932. Даною постановою зобов'язано голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 повернути наказ господарського суду до відділу державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції. 02.04.2012 на адресу відділу ДВС Старокостянтинівського районного управління юстиції надійшов наказ господарського суду Хмельницької області від 23.02.2012 № 22/50252/8/12. Виконавче провадження з виконання якого відкрите 03.04.2012.

У зв'язку з тим, що дане рішення боржником виконане в самостійному порядку не було, а на виконанні перебував інший виконавчий документ про стягнення коштів із СГП ім. Шевченка, державним виконавцем 13.04.2012р. вказані виконавчі провадження об'єднані у зведене виконавче провадження.

Зазначає, що твердження скаржника про те, що державним виконавцем при виконанні вказаного рішення суду допущено порушення строків здійснення виконавчого провадження, встановлених статтею 30 Закону України "Про виконавче провадження", являється помилковим, оскільки відповідно до вимог частини 2 статті 30 Закону України "Про виконавче провадження" строк здійснення зведеного виконавчого провадження обчислюється з моменту приєднання до такого провадження останнього виконавчого документа. Також зазначає, що на виконання зведеного виконавчого провадження про стягнення коштів з СГП ім. Шевченка державним виконавцем вжито ряд заходів, за результатами яких встановлено, що у боржника відсутнє нерухоме майно, земельні ділянки, транспортні засоби та сільськогосподарська техніка.

Враховуючи необхідність подання доказів необхідних для вирішення скарги, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги ТОВ "ТVT" м. Київ на бездіяльність ВДВС Старококстнтинівського РУЮ Хмельницької області щодо виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 03.10.11р. по справі №10/5025/1279/11.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги ТОВ "ТVT" м. Київ на бездіяльність ВДВС Старокостянтинівського РУЮ Хмельницької області щодо виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 03.10.11р. по справі №10/5025/1279/11 відкласти на 10 год. 30 хв. 06 серпня 2012 року.

Зобов'язати:

Позивачу подати письмові пояснення з чітким визначенням вимог саме скарги на бездіяльність ВДВС

Відповідачу подати в судове засідання письмові пояснення на скаргу позивача.

ВДВС Старокостнтинівського РУЮ Хмельницької області плати повністю матеріали виконавчого провадження щодо виконання наказу суду по справі №10/5025/1279/11.

Суддя В.В. Виноградова

Віддруковано 6 примірників: 1 -до справи, 2 -позивачу, (АДРЕСА_2) 3 -відповідачу,(с. Вишнопіль Старокостянтинівський район) 4 -третій особі., (АДРЕСА_2) 5- ВДВС Старокостянтинівського РУЮ Хмельницької області (м. Старокостянтинів пров. Подільський, 2) 6-ДВС (м. Хмельницький вул. Грушевського 87) (сторонам та третій особі рекомендованим листом)

,