Рішення від 30.05.2008 по справі 2-966/2008

№ 2 - 966 / 2008 рік

№ 2 - 966 / 2008

рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ України

30травня 2008

року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого -

судді Журавель В.А., при секретарі - Демченко

С.В.

розглянув у

відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом

Структурного територіально-галузевого об'єднання „Південна залізниця" в

особі структурного підрозділу Основ*янського будівельно-монтажного

експлуатаційного управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення

заборгованості за комунальні послуги -

встановив:

Позивач

звернувся з позовом до суду, посилаючись на те, що відповідачі мешкають у

квартирі АДРЕСА_1 та користуються послугами, які надає їм позивач, а саме

послугами водопостачання. В порушення ст. 

ст.  67, 68 ЖК України відповідачі

несвоєчасно вносять плату за користування наданими послугами, у зв'язку з чим в

період з листопада 2004 року по жовтень 2007 року за відповідачами виникла

заборгованість у розмірі 1626 грн. 40 коп., яку позивач просив стягнути

солідарно з відповідачів, а також судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на

інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

В судовому

засіданні представник позивача повністю підтримала свої позовні вимоги і

просила їх задовольнити.

Відповідачі про

час і місце судового засідання повідомлялися своєчасно, але до судового

засідання не з"явилися, причину своєї неявки суду не повідомили.

Зі згоди

представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що

відповідає положенням ст.  224 ЦПК

України

Суд, вислухавши

пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, дійшов до

висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в

судовому засіданні, відповідачі спільно мешкають у квартирі у квартирі АДРЕСА_1

(а.с. 6) та є споживачами послуг позивача з водопостачання.

Згідно зі

ст.  ст. 

67, 68 ЖК України наймач житла зобов'язаний своєчасно вносити плату за

комунальні послуги. Повнолітні члени сім'ї наймача несуть солідарну

відповідальність за зобов'язаннями, які випливають з договору найму житлового

приміщення. Як вбачається з наданих суду документів відповідачі

нерегулярно

та несвоєчасно проводять оплату

водопостачання, тому в період з листопада

2004 року по жовтень 2007 року за відповідачами виникла заборгованість у

розмірі 1626 грн. 40 коп. (а.с. 5), що підтверджується довідкою, виданою

позивачем. У зв'язку з чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів

вказану суму, а також судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.,

які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Згідно з

вищевикладеним, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 64,

66, 67, 68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов

задовольнити.

Стягнути

солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Структурного

територіально-галузевого об'єднання „Південна залізниця" в особі

структурного підрозділу Основ*янського будівельно-монтажного експлуатаційного

управління заборгованість за послуги водопостачання в сумі 1626 грн. 40 коп.

Стягнути

солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Структурного

територіально-галузевого об'єднання „Південна залізниця" в особі

структурного підрозділу Основ*янського будівельно-монтажного експлуатаційного

управління судовий збір у розмірі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.

Рішення може

бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області

через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення

рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням, після цього протягом 20

днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 

295 ЦПК України.

Заочне рішення

може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,

поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.