Ухвала

від 04.07.2013 по справі 5023/3404/12

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"04" липня 2013 р. Справа № 5023/3404/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.

при секретарі Новікова Ю.В.

за участю представників:

позивача - не з"явився

відповідача - ОСОБА_1 довіреність від 06 червня 2013 року.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №1806Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від 29.05.13 у справі № 5023/3404/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис", м. Харків

до Дочірнього підприємства "Дослідний центр медіатехнологій", м. Харків

про стягнення 571 853,94 грн.

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Базис" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом , в якому просив суд стягнути ДП "Дослідний центр медіатехнологій" 571853,94грн. боргу по орендній платі, а також розірвати договір оренди, посвідчений 07.03.2012р. приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за №1313 з 01.08.2012 року без підписання актів приймання-передачі щодо повернення позивачеві нежитлових приміщень в літ. "А-3"; А'-4", розташованих за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 88 (2-й поверх: площею 431,8м.кв.; 3-й повірх: площею 427,6м.кв.; 4-й поверх: площею 23,6м.кв.).

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.05.2013 р. по справі № 5023/3404/12 (суддя Суярко) позов задоволено частково. Стягнуто з ДП "Дослідний центр медіа технологій" на користь ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Базис» 489438,12 грн. боргу по орендній платі, 43264,66 грн. боргу по експлуатаційним витратам та 10654,05 грн. судового збору. В іншій частині позову - відмовлено.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що вважає рішення суду в частині задоволення позовних вимог незаконним, необгрунтованим, прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права, за умов невірного та неповного встановлення обставин справи. Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 29.05.2013 р. по справі № 5023/3404/12 в частині задоволення позовних вимог позивача, прийняти нове, яким в позові відмовити повністю.

Позивач у судове засідання не з"явився, відзив на апеляційну скаргу не надав, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з тим, що його представник приймає участь у іншому судовому засіданні по справі № 640/9303/13-ц, що розглядається Київським районним судом міста Харкова.

Колегія суддів, розглянувши зазначене клопотання, дійшла висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, та враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України право сторін брати участь в судовому засіданні, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають в ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників процесу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою представника позивача, а тому розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегію суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "17" липня 2013 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 115 .

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. В разі неможливості прибуття представників письмово повідомити суд. Попередити сторони, що у разі неприбуття в судове засідання, справа буде розглянута за їх відсутності.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Терещенко О.І.