Ухвала

від 15.05.2012 по справі 5019/649/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"15" травня 2012 р. Справа №5019/649/12

Суддя Горплюк А.М . розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Аквафор-ЦентрВ»

до відповідача ОСОБА_1 фірми В«КристалВ»

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємство В«Формаг-КиївВ»

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізична особа-підприємець ОСОБА_3

про стягнення в сумі 148 221 грн. 12 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_4 (довіреність № 376 від 14.05.2012р.).

Від відповідача: не з'явився.

Від третьої особи 1: не з'явився.

Від третьої особи 2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю В«Аквафор-ЦентрВ» звернулося в господарський суд з позовом до ОСОБА_1 фірми В«КристалВ» про стягнення коштів в розмірі 148 221 грн. 12 коп..

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте 15.05.2012р. відповідач подав клопотання, в якому, в зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого повноваженого представника в судове засідання, просить розгляд справи відкласти. Судом дане клопотання задоволене.

Крім того, сторони не виконали вимог ухвали суду від 23.04.2012р. - не подали витребувані останньою докази

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2 статті 77 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на В« 22В» травня 2012 року на 15:20 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.

3. Сторонам подати суду до судового засідання:

а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

в) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази;

в) третій особі 2: письмові пояснення по суті позовних вимог.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горплюк А.М.